Którzy kandydaci na demokratów 2020 poważnie traktują prawa osób niepełnosprawnych?

Polityka

Którzy kandydaci na demokratów 2020 poważnie traktują prawa osób niepełnosprawnych?

W tym artykule Haley Moss twierdzi, że tylko garstka kandydatów przyznaje prawom niepełnosprawnym uwagę, na jaką zasługują.

Faze Banks i Alissa Violet rozpadają się
13 stycznia 2020 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Zwolennicy demokratycznej szkoły podstawowej 2020 nie słyszeli wiele o prawach osób niepełnosprawnych do debaty w zeszłym miesiącu, kiedy to miliarder Tom Steyer został zapytany o zatrudnienie i integrację społeczności młodych osób niepełnosprawnych. Steyer nie miał wiele do powiedzenia, ale przedsiębiorca Andrew Yang, ojciec autystycznego chłopca, i senator Massachusetts, Elizabeth Warren, była nauczycielka edukacji specjalnej, włączyli się i sprawili, że osoby z autyzmem i niepełnosprawne, takie jak ja, w końcu poczuły się widoczne na etap debaty. Obaj mówili o zatrudnieniu dla osób niepełnosprawnych i pełnym finansowaniu specjalnych usług edukacyjnych.

Ten moment w centrum uwagi na temat praw osób niepełnosprawnych uświadomił fakt, że inni kandydaci, tacy jak były wiceprezydent Joe Biden, przedstawiciel Hawajów Tulsi Gabbard, były burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg i senator z New Jersey Cory Booker, nie poświęcili wystarczającej uwagi na te problemy. (Julian Castro aktywnie włączył nas do rozmowy, ale zrezygnował z wyścigu w zeszłym tygodniu.) Tylko nielicznych z pozostałych uczestników 2020 roku wydaje się być poważnie zaangażowanych w kwestię praw osób niepełnosprawnych i pozyskanie 61 milionów amerykańskich dorosłych niepełnosprawnych. Wzmacniając i wzmacniając głosy osób niepełnosprawnych, kandydaci demokratyczni mają ogromną okazję do podniecenia populacji, która czuła się ignorowana w poprzednich wyborach. Na przykład w 2016 r. Ówczesny kandydat Donald Trump wyśmiewał niepełnosprawnego reportera Serge'a Kovaleskiego - moment, w którym opinia publiczna została uznana za najgorsze przestępstwo Trumpa w tym roku. Kandydaci powinni starać się uzyskać dostęp do ankiet i pobudzić niepełnosprawnych wyborców, którzy stanowią duży, aktywny politycznie blok wyborczy ze znacznym odsetkiem wyborczych wyborców. Według jednego z sondaży z 2018 r. 34% głosujących niepełnosprawnych to wyborcy, 36% to wyborcy demokratyczni, a 29% to wyborcy republikańscy. Kandydaci, którzy nie będą odwoływać się do wyborców niepełnosprawnych, takich jak ja, lub zaangażują się w naszą politykę poprzez integracyjną politykę, stracą kluczowe głosy, które potencjalnie mogą kosztować kandydatów nominację demokratyczną - a być może nawet wybory prezydenckie.

Warren zaprezentował kompleksową platformę na rzecz praw osób niepełnosprawnych na początku tego miesiąca, w szczycie roku, który przypada 30. rocznica byłego prezydenta George'a H.W. Bush podpisuje ustawę o niepełnosprawnych Amerykanach. Ustawodawstwo mające na celu ochronę praw obywatelskich osób niepełnosprawnych i ochronę nas przed dyskryminacją zostało przyjęte przy szerokim dwustronnym wsparciu. W dniu 7 stycznia 2020 r. Ratusz na Twitterze z bezstronnym ruchem online #CripTheVote, Warren napisał na Twitterze, że wszystkie problemy dotyczą praw osób niepełnosprawnych, pokazując, że poważnie traktuje włączenie osób niepełnosprawnych. Plan dotyczący praw osób niepełnosprawnych Warren jest jednym z naj gruntowniejszych ze wszystkich kandydatów. Zajęła się takimi kwestiami, jak równość małżeństw dla osób, które mogą stracić świadczenia, warunki mieszkaniowe, zatrudnienie, niesprawiedliwość ekonomiczna, edukacja i inne.

South Bend, Indiana, burmistrz Pete Buttigieg również przedstawił szczegółową politykę dotyczącą niepełnosprawności, senator Minnesoty Amy Klobuchar właśnie wydała swój plan, a senator Vermont, Bernie Sanders, ma wydać znaczące oświadczenie w sprawie polityki niepełnosprawności w nadchodzących tygodniach. Ale inni poważnie przegapili znak. Prawdopodobnie najbardziej rozczarowującym kandydatem jest Yang. Jako osoba z autyzmem byłem szczególnie ciekawy i podekscytowany, widząc, jak poradzi sobie z problemami niepełnosprawności - a szczególnie z autyzmem. Chociaż cieszyłem się, że odpowiedział na pytanie dotyczące niepełnosprawności na etapie debaty, odpowiedział, pytając, ile osób zna osoby o specjalnych potrzebach - nie biorąc pod uwagę, że osoby niepełnosprawne, takie jak autyzm, są również wyborcami. W wyborach w 2016 r. Hillary Clinton przeszła do historii dzięki platformie polityki dotyczącej autyzmu, której Yang mógł się nauczyć i od której zapożyczał. Zamiast tego, po prostu powiedział na swojej platformie, że chce egzekwować amerykańską ustawę o niepełnosprawności w szpitalach i transporcie publicznym (podmioty państwowe i lokalne są już objęte tytułem II ADA, a prywatni dostawcy usług medycznych muszą przestrzegać z tytułem III ADA) oraz w celu zwiększenia dostępu do usług wczesnej interwencji (które mogą być pomocne dla wielu rodzin i pomóc w wydobyciu, ale nie rozwiązują problemów związanych z długością życia osób z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową). Wspomniał także niejasno o rozwijaniu nowych technologii i telemedycynie. Krytycy wyrazili również zaniepokojenie tym, w jaki sposób podpisana przez Yang dywidenda wolności, która zapewni każdemu Amerykanowi w wieku powyżej 18 lat 1000 dolarów miesięcznie, zbiegnie się z programami pomocy społecznej i polityką dotyczącą niepełnosprawności.

Reklama

Odetchnąłem z ulgą, widząc, że Biden, Buttigieg, Sanders i Warren wspierają i priorytetowo przyznają pełne finansowanie Ustawy o Edukacji Osób Niepełnosprawnych (IDEA), która stanowi, że studenci niepełnosprawni muszą otrzymać bezpłatną i odpowiednią edukację publiczną. Po uchwaleniu IDEA w 1975 r. Kongres zobowiązał się do sfinansowania 40% dodatkowych kosztów kształcenia specjalnego; obecnie finansuje około 14,6% tych kosztów. Pozostałe koszty pokrywane są z państwowych i lokalnych budżetów edukacyjnych. W końcu edukacja specjalna jest usługą, a nie miejscem. Buttigieg uznaje to i kontynuuje zaangażowanie w edukację specjalną, dążąc dalej do osiągnięcia celu, aby 85% uczniów z niepełnosprawnością intelektualną i wieloma niepełnosprawnościami spędzało 80% lub więcej dnia w salach lekcyjnych. żaden z pozostałych kandydatów nie wspominał wyraźnie o włączeniu do szkoły, co byłoby bardzo korzystne dla uczniów niepełnosprawnych, którzy często są izolowani i wykluczani ze swoich pełnosprawnych rówieśników w trakcie dnia szkolnego, jako punkt strategiczny. W propozycji tak obszernej i szczegółowej jak Warren, jest to zaskakujący niedopatrzenie.

Kandydaci na postępowych demokratów również słusznie uważają, że osoby niepełnosprawne powinny zarabiać na utrzymanie i mieć konkurencyjne, zintegrowane zatrudnienie. Stopa bezrobocia wśród osób niepełnosprawnych wyniosła około 8% w 2018 r. Podczas gdy wielu demokratycznych polityków popiera podniesienie federalnej płacy minimalnej dla wszystkich pracowników, istnieją dodatkowe względy dla pracowników niepełnosprawnych. Podążając za przykładem Sandersa w 2016 r., Booker, Klobuchar i Warren dążą również do zniesienia przepisu 14 c) ustawy o uczciwych normach pracy, która zezwala upoważnionym pracodawcom płacić pracownikom niepełnosprawnym wynagrodzenie niższe niż minimalne - czasami nawet trzy centy godzina.

Te szczegóły mają znaczenie. Kwestie niepełnosprawności dotykają znaczną liczbę wyborców, a osoby niepełnosprawne chętnie mają prezydenta, który walczy o nas 30 lat po tym, jak uzyskaliśmy takie same prawa obywatelskie i ochronę przyznaną innym marginalizowanym grupom. Jeśli kandydatom brakuje solidnych zasad dotyczących niepełnosprawności lub ignorują niepełnosprawnych wyborców, takich jak ja, tracą szansę na włączenie się w sprawę wszystkich Amerykanów.

kiedy pojawia się sezon 7 ślicznych małych kłamców na Netflix

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Oto każdy demokrata, który wciąż startuje w wyborach prezydenckich w 2020 roku