Co naprawdę dzieje się w amerykańskich ośrodkach imigracyjnych i ośrodkach detencyjnych

Polityka

Co naprawdę dzieje się w amerykańskich ośrodkach imigracyjnych i ośrodkach detencyjnych

Jak te warunki były dozwolone od tak dawna?

spodnie moro i klapki
14 stycznia 2019 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Zdjęcie: John Moore / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Natalia była sama i trzy tygodnie w ciąży, kiedy przybyła do El Paso w Teksasie, szukając azylu przed przemocą, z której uciekła w rodzinnym Salwadorze.

Podobnie jak dziesiątki tysięcy innych osób, które każdego roku uciekają z Ameryki Środkowej i Meksyku, aby prowadzić lepsze życie w Stanach Zjednoczonych, Natalia została aresztowana przez Urząd Imigracyjny i Celny (ICE) podczas rozpatrywania jej wniosku o azyl. Jak szczegółowo opisano w raporcie ze stycznia 2018 r., Miała w przeszłości ciążę wysokiego ryzyka, a stres związany z byciem w więzieniu zaostrzył jej kruchą kondycję.

Tym razem doświadczyła silnego krwawienia, którego nie rozwiązano dzięki pomocy medycznej w ośrodku zdrowia w areszcie. Gdy była w piątym miesiącu ciąży, wciąż będąc w areszcie, poroniła i została deportowana, zgodnie z raportem.

Jezus, który jest nosicielem wirusa HIV, opuścił swój dom w Wenezueli w 2017 roku z obawy o swoje zdrowie i bezpieczeństwo jako homoseksualista. Według raportu ze stycznia 2018 r. Jezus, zatrzymany w Centrum Przetwarzania El Paso w Teksasie, mówi, że wielokrotnie prosił o leki przeciwretrowirusowe, ale twierdzi, że nie przyjmował go przez dwa miesiące, co narażało jego układ odpornościowy i, jak mówi, spowodował u niego powstawanie odleżyn, infekcji i depresji. (Teen Vogue skontaktował się z Centrum Przetwarzania El Paso w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi).

Opowieści Natalii i Jezusa zostały przedstawione w raporcie ze stycznia 2018 r. Zatytułowanym „Pieczętowanie granicy” przez grupy wspierające imigrację Hope Border Institute i Borderland Immigration Council (BIC), z nadzieją na rzucenie światła na osadzonych w amerykańskich ośrodkach imigracyjnych, których zdrowie ma został skompromitowany. Skargi dotyczące warunków dla osób przebywających w areszcie w USA otrzymały ogólnokrajową uwagę w grudniu 2018 r., Kiedy dwoje dzieci z Gwatemali, siedmioletnia dziewczynka i ośmioletni chłopiec, zmarło podczas zatrzymania w amerykańskim areszcie w Nowym Meksyku.

W kilku raportach Hope Border Institute, BIC, Freedom for Immigrants oraz Aresztowanego Migranta Solidarity Committee (DMSC), zbiorczo wyszczególniono dziesiątki roszczeń o łamanie praw człowieka i nierówności w latach 2015-2018 w czterech ośrodkach przetrzymywania w Teksasie i Nowym Meksyku. Obejmują one opóźniony lub odmowy dostępu do opieki zdrowotnej i psychicznej, słowne i fizyczne nadużycia, złe warunki higieniczne, bariery w usługach prawnych i niejadalne jedzenie - z których wszystkie pozostają w dużej mierze nierozwiązane, zagrażając zdrowiu i samopoczuciu zatrzymanych. Z powodu zamknięcia rządu ICE nie było w stanie skomentować zarzutów zawartych w tych raportach.

Rząd federalny ujawnił również skargi. W grudniu 2017 r. Biuro Generalnego Inspektora (OIG) złożyło niespodziewane wizyty w sześciu placówkach w pięciu stanach i stwierdziło, że opieka medyczna w trzech zakładach została opóźniona, w tym w dwóch przypadkach dla „więźniów z bolesnymi schorzeniami, takimi jak zakażone zęby i Kontuzja kolana'. Kolejne ostrzeżenie, opublikowane we wrześniu 2018 r., Wzbudziło alarm o stanie opieki zdrowotnej w areszcie po tym, jak OIG znalazł pętle wykonane z prześcieradeł w celach więźniów. (OIG nie odpowiedział Teen Vogueprośby o komentarz.)

„Z pewnością nadal brakuje odpowiedniej opieki medycznej, a zwłaszcza opieki nad zdrowiem psychicznym, i jest to prawdą we wszystkich dziedzinach. W niektórych centrach ... Czuję, że warunki się pogarszają - mówi Alan Dicker z DMSC Teen Vogue.

Według tych raportów opieka zdrowotna jest najczęstszą skargą zatrzymanych, a zbiór opowiadań wydaje się ilustrować głęboko zakorzenioną i trwałą kulturę niewystarczającej opieki medycznej w niektórych placówkach. W raporcie DMSC i wolności dla imigrantów z lipca 2018 r., Złowieszczo zatytułowanym „Dlaczego nikt nie bada tego miejsca”? Stwierdzono, że w Otero County Processing Center (OCPC) w Chaparral w stanie Nowy Meksyk „przewlekłe schorzenia lub pilne potrzeby medyczne pozostawiono na dłużej ... Otrzymanie niezidentyfikowanego leku i zastrzyk nie było niczym niezwykłym ”.

Reklama

W całych Stanach Zjednoczonych średnio ponad 42 000 migrantów dziennie przebywało w roku podatkowym 2018 w ponad 200 ośrodkach detencyjnych dla imigrantów. Jak podkreślono w ostatnim raporcie DMSC i „Wolność dla imigrantów”, osoby zatrzymane w OCPC są zobowiązane do złożenia pisemnych wniosków o pomoc medyczną, które mogą zostać rozpatrzone kilka dni później lub mogą zostać odrzucone, nawet w nagłych przypadkach. W 2016 r. DMSC otrzymał listy od zatrzymanych opisujące warunki w Centrum Przetwarzania El Paso, w tym jeden od zatrzymanego, który twierdzi, że nie był leczony z powodu pogryzienia pająka i wysokiej gorączki. Według raportu człowiek, który złożył skargę, powiedział, że personel ośrodka zdrowia „nie wydaje się”, ponieważ, jak rzekomo mu powiedziano, „i tak zostanie deportowany”.

Jak te warunki były dozwolone od tak dawna? Standardy dla ośrodków detencyjnych są ustalane przez ICE, która jest obecnie prowadzona przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) i nie jest skodyfikowana przez prawo. Zdaniem Dickera istnieją ustalone standardy, ale nie ma szczególnych wymagań prawnych dotyczących jakości żywności, ilości miejsca na osobę lub obiektów. ICE skutecznie ma niewielki nadzór ze strony osób z zewnątrz i nie jest związany ze standardami, które ustanawia; chociaż Izby Sądownictwa Izby i Senatu, jedyne organy sprawujące nadzór prawny nad ICE, prowadzą przesłuchania w sprawie polityki imigracyjnej agencji, przesłuchania te nie doprowadziły do ​​zmian legislacyjnych. OIG ma uprawnienia dochodzeniowe, ale nie uprawnia do zmiany polityki ani wprowadzania przepisów. Gdy ICE nie poprawi warunków, zatrzymani mają niewielkie możliwości odwołania się do sądu i muszą pozostać w areszcie, ponieważ nie mają prawa do więziennego przesłuchania.

Według Dickera i Edith Tapia, analityka ds. Badań polityki w Hope Border Institute, ICE albo nie odpowiedziała na raporty, albo nalegała, aby warunki spełniały standardy. Ale Tapia mówi: „Po wielu takich wycieczkach (ośrodkach detencyjnych) nie widzę, jak to jest prawdą… Co słyszałem od grup, które same miały dostęp do tego ośrodka, co widzieliśmy a z relacji osób zatrzymanych z pierwszej ręki wynika, że ​​standardy te nie są spełnione ”.

Zamiast czekać na zmianę ICE, zwolennicy, w tym Tapia, usiłują zastąpić aresztowanie imigrantów programami społecznościowymi, które zatrudniają pracowników zajmujących się sprawami i usługodawców do kontaktowania się z imigrantami, odpowiadania na pytania i pomagania im w przestrzeganiu zasad i dat sądowych dotyczących ich azylu przesłuchania.

„Istnieją alternatywne sposoby lub inne programy lub systemy, które można wprowadzić, które będą najbardziej opłacalne i bardziej humanitarne niż zatrzymanie”, mówi.

Imigranci są zatrzymywani przede wszystkim w celu zapewnienia im uczestnictwa w rozprawach sądowych w celu uzyskania azylu lub stałego statusu. Jednak programy społecznościowe w przeszłości wykazywały wysokie wskaźniki zgodności z 78 do 100%, w tym program, który administracja Obamy wdrożyła w 2016 r., Ale administracja Trumpa zaprzestała w 2017 r.

„(Imigranci) szukają ochrony. W ich najlepszym interesie jest, aby móc przejść proces, który zapewni tę ochronę - mówi Tapia.

Zdobądź Teen Vogue. Zarejestruj się w Teen Vogue cotygodniowy e-mail.

Związane z: Jak separacja rodzinna na granicy wpływa na dzieci

Sprawdź to: