Czego chce ruch zniesienia więzienia

Polityka

Czego chce ruch zniesienia więzienia

Bez klasy to ciekawa kolumna pisarza i radykalnego organizatora Kim Kelly, która łączy walki robotników i obecny stan amerykańskiego ruchu robotniczego z jego historyczną - a czasem zakrwawioną - przeszłością. W tym tygodniu nurkuje w ruchu zniesienia więzień.

26 grudnia 2019 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Pacific Press
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Dlaczego bierzemy więzienie za pewnik? Ceniona amerykańska pisarka, aktywistka i profesor Angela Davis zadała to pytanie w traktacie z 2003 roku Czy więzienia są przestarzałe?, praca zachęcająca czytelników do przesłuchania ich wiedzy na temat amerykańskiego systemu więziennictwa. Davis, abolicjonista, odrzucił pomysł zatrzymania się przy reformie, argumentując, że skupienie się na wprowadzaniu drobnych ulepszeń w ścianach decentcer stanowi większy cel dekarceracji, procesu uwalniania ludzi z takich instytucji jak więzienia i ośrodki detencyjne.

„Abolicjoniści więzienni są uważani za utopistów i idealistów, których idee są w najlepszym wypadku nierealne i niewykonalne, aw najgorszym - mistyfikujące i głupie” - pisał Davis. „Jest to miara tego, jak trudno jest wyobrazić sobie porządek społeczny, który nie opiera się na groźbie zatrzymania ludzi w strasznych miejscach zaprojektowanych w celu oddzielenia ich od społeczności i rodzin. Więzienie jest uważane za „naturalne”, dlatego niezwykle trudno jest wyobrazić sobie życie bez niego ”.

Szesnaście lat później całe społeczeństwo nadal stara się udzielić odpowiedzi na jej pytanie lub w sposób znaczący rozwiązać problem plagi masowego uwięzienia, nawet gdy rozmowy na temat reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i zniesienia kary śmierci nabrały rozpędu na arenie politycznej. Jednak abolicjoniści więzienni - wspominani przez Davisa - utopianie i idealiści - nie tylko potrafili wyobrazić sobie świat bez klatek, ale spędzili dekady pracując nad przybliżeniem tej wizji rzeczywistości, w miejscach tak odległych jak Waszyngton Stanowy zakład karny Walla Walla i znana Rikers Island w Nowym Jorku. Co to właściwie znaczy wyobrażać sobie taki świat?

Zniesienie więzienia jest u podstaw ideologicznego i politycznego projektu organizacyjnego, który ma na celu nie tylko zburzenie istniejących więzień i więzień, ale także stworzenie sprawiedliwego społeczeństwa, które rozwiązuje podstawowe problemy prowadzące do uwięzienia, tym samym czyniąc więzienie - samą w sobie formą tortur karnych - przestarzały. Jej zwolennicy postrzegają naprawczą sprawiedliwość i inwestycje społecznościowe jako bardziej humanitarny i sprawiedliwy sposób rozwiązywania problemów społecznych i ograniczania przemocy. Starają się położyć kres kryminalizacji i prześladowaniu społeczności marginalizowanych, zwłaszcza żyjących w ubóstwie. Jako dokument Ava DuVernay z 2016 r. Na temat niewolnictwa w więzieniach, 13., ułożony z niesamowitą precyzją, amerykański system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych został stworzony od samego początku jako narzędzie rasistowskiego terroru (nic dziwnego, że DuVernay identyfikuje się jako sama abolicjonistka więzienna), podczas gdy ruch abolicyjny działa z wyraźnie przecinającej się, rasowej sprawiedliwości skupiona perspektywa.

Ruch istnieje od dziesięcioleci i zyskał na znaczeniu w Kalifornii w latach 90. XX wieku wraz z założeniem projektu Critical Resistance, krajowej organizacji przeciwdziałającej więzieniu z naciskiem na zniesienie kary śmierci, którą współtworzy Davis i profesor Ruth Wilson Gilmore. Wpływowy model opracowany przez Prison Research Education Action Project w broszurze z 1976 r. Uwypuklił trzy filary zniesienia: moratorium (zaprzestanie budowy nowych więzień), dekarcerację i wykopywanie (odwracając ludzi od sytuacji, które mogą doprowadzić do kontaktu z nimi egzekwowanie prawa i perspektywa więzienia). Przykłady wykopalisk mogą obejmować dekryminalizację zażywania narkotyków, dekryminalizację pracy seksualnej lub skuteczne zwalczanie bezdomności.

Zniesienie więzienia różni się od ruchu na rzecz reformy więziennej tym, że jego celem jest przegląd całego systemu, a nie poprawa istniejących struktur - chociaż niektórzy abolicjoniści wprowadzają elementy reformy do swojej pracy jako formę redukcji szkód dla osób, które są obecnie w więzienie. Więźniarscy abolicjoniści wzywają do demontażu policji (oraz imigracji i egzekwowania przepisów celnych) oraz do redystrybucji zasobów wykorzystanych do sfinansowania ich z powrotem na mieszkania, zdrowie i możliwości ekonomiczne dla społeczności w trudnej sytuacji, które najbardziej cierpią z powodu nierówności systemowych i deprywacji.

czy możesz strzelić wiśnią tamponem?
Reklama

Wskazują również na kapitalistyczny system gospodarczy USA jako główną przyczynę warunków, które doprowadziły do ​​obecnego kryzysu masowych więzień. „Kapitalizm musi odejść”, abolicjonistka i pedagog Mariame Kaba powiedziała Chrisowi Hayesowi z MSNBC. „Należy go znieść. Żyjemy w systemie, który ma wszystkie te „ismy” i musimy je wykorzenić. Pracujemy więc każdego dnia, aby stworzyć warunki dla tej alternatywnej wizji świata bez więzień, policji i nadzoru ”.

Krytycy zniesienia więzienia często pytają: „Więc co stanie się z mordercami i gwałcicielami”? Ale jak szybko podkreślają zwolennicy tego projektu, obecny system już nie rozwiązuje tego problemu i konsekwentnie nie zapewnia możliwości rehabilitacji uwięzionych w nim osób. Procesy sprawiedliwości naprawczej i sprawiedliwości transformacyjnej mogą oferować dodatkowe odpowiedzi i stanowią ważną część rozmowy, ale niektórzy abolicjoniści wolą patrzeć na szerszy obraz. Zamiast koncentrować się na hipotetycznym pytaniu o to, co należy zrobić ze sprawcami zbrodni z użyciem przemocy, pytają, w jaki sposób społeczności mogą rozwiązać podstawowe problemy negatywnie wpływające na życie ludzi i zbudować świat, w którym ludzie nie czują się zmuszeni do podejmowania złych decyzji w rozpaczliwej sytuacji chwile.

„Kiedy ludzie mi mówią:„ Co zrobimy ze wszystkimi gwałcicielami? ” Mówię „co teraz z nimi robimy”? Kaba powiedziała Hayesowi. „Mieszkają wszędzie. Są w twojej społeczności, są emitowane codziennie w telewizji ... Myślisz, że ten system działa odstraszająco, a tak naprawdę nie działa ”.

Gilmore, znany profesor geografii, który od ponad trzydziestu lat jest zaangażowany w sprawę zniesienia kary więzienia, uważa to za długą grę. Jej długofalowa strategia polegała na opowiadaniu się za zmianami polityki publicznej, wstrzymywaniem planów budowy nowych więzień przez państwa i nawoływaniem do zamykania istniejących obiektów. Według jej szacunków, udostępnionych we wspólnym utworze z byłym więźniem pisarzem i aktywistą Jamesem Kilgore'em: „Każdy, kto twierdzi, że nierealne jest żądać bardziej świadomie, ignoruje fakt, że stosowanie prawa, podobnie jak USA, w celu zarządzania skutkami cięć społecznych usługi i wzrost dochodów i bogactwa są zapierające dech w piersiach drogie, a jednocześnie tani ludzkie życie ”.

Część tego problemu polega na cięciach w siatce bezpieczeństwa socjalnego, szczególnie w dziedzinie opieki psychiatrycznej, oraz stopniowym przechodzeniu na więzienia funkcjonujące jako placówki zdrowia psychicznego. Jak napisał Gilmore: „Więzienie wciąż się rozwija, głównie dlatego, że organy ścigania nadal absorbują pracę socjalną - zdrowie psychiczne i fizyczne, edukacja, zjednoczenie rodziny. Wyobrażać sobie świat bez więzień i więzień, to wyobrażać sobie świat, w którym opieka społeczna jest prawem, a nie luksusem ”.

Trwająca w Nowym Jorku kampania No New Jails jest przykładem organizowania pracy w więzieniu przez abolicjonistów. W 2017 roku, kiedy miasto ogłosiło, że ostatecznie zamknie zepsuty kompleks więzienny na wyspie Rikers po dziesięcioleciach nacisków ze strony aktywistów, mediów i grup praw człowieka, ruch ten był postrzegany jako zwycięstwo. Ale w październiku 2019 r.Rada Nowego Jorku głosowała za przeznaczeniem 8 miliardów dolarów na budowę czterech nowych więzień w czterech z pięciu dzielnic. Decyzja spotkała się z ostrym sprzeciwem ze strony lokalnych abolicjonistów więziennych, którzy rozpoczęli kampanię No New Jails w odpowiedzi na wstępne ogłoszenie planu w 2018 roku. Linia miejska polega na tym, że nowe więzienia będą częścią przejścia na bardziej „humanitarną” wersję systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych; abolicjoniści odpierali, że nie ma czegoś takiego jak „humanitarne” więzienie. Nie zorganizowano żadnych nowych więzień wokół zasady, że „nie ma potrzeby budowania więcej więzień (w Nowym Jorku) i że miliardy dolarów przeznaczone na nowe więzienia powinny zostać przekierowane na zasoby społeczności, które będą wspierać stałą dekarcerację „; jej członkowie utrzymywali obecność na rozprawach i posiedzeniach rady. Opór społeczności trwa nadal, ale na razie Rikers już zaczął przenosić osoby uwięzione w Erick M. Taylor Center instytucji do różnych obiektów, jednego z dwóch więzień, które miasto planuje zamknąć do marca 2020 r. W ramach większego planu zamknięcia Rikers .

Więzienie na wyspie jest tylko jednym przykładem (choć w interesie pełnego ujawnienia jest to dla mnie osobiste - jeden z moich bliskich przyjaciół jest obecnie tam osadzony). Liczba więzień, aresztów i więzień - i tych zamkniętych w nich - wciąż rośnie, a abolicjoniści nadal mają za nich wytężoną pracę. Według Inicjatywy Polityki Więziennej od 2019 r. Amerykański system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych przetrzymuje prawie 2,3 miliona osób w 1719 więzieniach stanowych, 109 więzieniach federalnych, 1772 zakładach karnych dla nieletnich, 3163 lokalnych więzieniach i 80 więzień w Indiach, a także w wojsku więzienia, ośrodki imigracyjne, centra zobowiązań obywatelskich, stanowe szpitale psychiatryczne i więzienia na terytorium USA ”.

Wciąż pozostaje wiele do zrobienia, aby zaradzić złu amerykańskiego systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i uwolnić tych, którzy ponieśli jego nadużycia, ale abolicjoniści więzienni są przyzwyczajeni do domagania się niemożliwego - i będą kontynuować walkę z zębami i paznokciami, aż każda klatka będzie pusta .

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Jak działa rurociąg od szkoły do ​​więzienia