Co należy wiedzieć o zarzutach związanych z oszustwami wyborczymi skierowanymi przeciwko republikanom z Karoliny Północnej

Polityka

Co należy wiedzieć o zarzutach związanych z oszustwami wyborczymi skierowanymi przeciwko republikanom z Karoliny Północnej

„Moja oficjalna odpowiedź to ()” /.

hej, to znaczy delilah
5 grudnia 2018 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
LOGAN CYRUS / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Och, myślałeś, że dramat wyborów w 2018 r. W końcu się skończył? Lol, to urocze.

Według CNN prawdopodobnie dziwnym wzorcem dotyczącym nieobecności w wyborach w Północnej Karolinie jest podnoszenie brwi i podsycanie zarzutów, że sfałszowano karty do głosowania.

Chodzi o 9. Dystrykt Kongresowy Karoliny Północnej, a całość może być bardzo nieuporządkowana. Oto, co musisz wiedzieć.

Miesiąc temu, 7 listopada, dzień po wyborach, demokrata Dan McCready przyznał wyścig republikańskiemu Markowi Harrisowi o 9. Dystrykt Kongresowy Karoliny Północnej.

McCready prowadził platformę składającą się z zagadnień, w tym niedrogiej opieki zdrowotnej, inwestowania w edukację, zapewniania bezpieczeństwa rodzinom i ochrony praw kobiet. Harris opowiadał się za polityką, w tym „budowaniem muru” i „ochroną naszych granic”, „uchyleniem Obamacare”, ochroną drugiej poprawki oraz postawą pro-life. Harris również przyłączył się do prezydenta Trumpa, a Trump poparł kandydata.

Według nieoficjalnych zwrotów Harris ma 905 głosów na McCreedy The Washington Post. Ale, jak zauważył polityczny, komisja ds. wyborów stanowych zagłosowała za niepotwierdzeniem wyników. Powodem tej decyzji może być pewna soczystość: zarząd odmówił potwierdzenia wyników, ponieważ podobno otrzymał notarialne oświadczenia od wyborców w hrabstwie Bladen w Karolinie Północnej, twierdząc, że kobieta chodziła od drzwi do drzwi ” oferując pomoc w wypełnianiu i powrocie nieobecnych kart do głosowania, polityczny zgłoszone. W jednym oświadczeniu twierdzono nawet, że mężczyzna imieniem Leslie McCrae Dowless Jr., który rzekomo pracował dla kampanii Harrisa, powiedział, że dostanie premię 40 000 $, jeśli Harris wygra, Nowy Jork magazyn donosi.

Jak donosi WzgórzeGinger Eason powiedziała lokalnej stacji prasowej w Charlotte, że otrzymała zapłatę od 75 do 100 USD za odbiór ukończonych kart do głosowania za nieobecnością i przekazanie ich do Dowless.

Domniemane przewinienie może wydawać się dość pobieżne, ale poczekaj - najwyraźniej więcej!

We wtorek po południu Wzgórze zgłosił, że zgłosiła się druga kobieta, twierdząc, że zebrała karty do głosowania i przekazała je Dowlessowi za pieniądze. Cheryl Kinlaw twierdzi, że Dowless zapłaciła jej 100 dolarów za zbieranie kart do głosowania w jej dzielnicy. Twierdziła w lokalnej stacji prasowej WSOCTV, że nie zdawała sobie sprawy, że to, co robi, było nielegalne, ponieważ rzekomo „robiła to od lat”

https://twitter.com/JoeBrunoWSOC9/status/1070014297923833857

Jak do tego doszło? W Karolinie Północnej wyborcy muszą mieć dwóch świadków podpisujących swoje nieobecne karty do głosowania. Prawo mówi również, że tylko głosujący lub bliski krewny może oddać głos w nieobecności.

Reklama

Jednak według CNN, zestaw 161 kart do głosowania nieobecnych uzyskanych przez stację informacyjną wykazał, że te same dziewięć osób podpisało co najmniej 10 kart do głosowania. Według CNN kilka z tych dziewięciu osób wydaje się być połączonych.

„Wiele z tych dziewięciu osób, które podpisały karty do głosowania, wydaje się, że się znają, wynika z kontroli rejestrów publicznych i ich kont w mediach społecznościowych”, donosi CNN, kontynuując twierdzenie: „Niektórzy są również współpracownikami Leslie McCrae Dowless”.

Według The Charlotte ObserverDowless, który wydaje się, że pracował głównie pod swoim drugim imieniem, McCrae, w rzekomych incydentach w Karolinie Północnej - „zaprzeczył wszelkim wykroczeniom”.

„On jest również wyborcą z kryminalną przeszłością”, Joe Bruno z WSOC Channel 9 w Charlotte, powiedział Chris Cillizza z CNN. (W niepowiązanym incydencie w 1992 r. Dowless został skazany za przestępstwo kryminalne za wykupienie polisy ubezpieczeniowej na zabitego człowieka i zebranie prawie 165 000 USD, Obserwator zgłoszono.) Bruno kontynuował, „nazwa (Dowless) pojawiła się z powodu oświadczeń pod przysięgą. Jedno oświadczenie podało, że słyszało, że McCrae otrzyma 40 000 $, jeśli Mark Harris wygra. W innym oświadczeniu osoba twierdzi, że McCrae powiedział mu, że robi „nieobecnego” dla Marka Harrisa i Jima McVickera, szeryfa hrabstwa Bladen. Oświadczenie podało również, że McCrae zatrudniał dla niego 80 osób, od Cumberland do Charlotte.

ariana grande platynowe blond włosy

Z powodu oświadczeń dwupartyjna państwowa komisja ds. Wyborów i egzekwowania etyki opóźniła certyfikację Harrisa jako zwycięzcy, zgodnie z The Washington Post. Zarząd składa się z czterech republikanów, czterech demokratów i jednego członka niepowiązanego. Według CNN decyzja o opóźnieniu nie była jednomyślna. Dwa głosowania zajęły ustalenie, że zamiast potwierdzić wybór, zarząd rozpocznie dochodzenie i przeprowadzi kolejną rozprawę do 21 grudnia.

Jeśli zarzuty okażą się zasadne, cała sytuacja może być ironiczna. W państwie, w którym republikanie zostali oskarżeni o taktyki tłumienia wyborców, uważają, że są one konieczne, aby zapobiec oszustwom wyborców, i zostać aresztowani za oszustwo wyborcze naprawdę wziąłby ciasto.

I, jak zauważył The Washington Post, teraz, gdy Partia Demokratyczna wzywa do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie domniemanego oszustwa „, które rzekomo przyniosło korzyść GOP”, republikanie zachowali się w tej sprawie w nietypowy sposób.

Po wezwaniu Partii Republikańskiej z Karoliny Północnej o usunięcie go, przewodniczący komisji wyborczej, demokrata Andy Penry, podobno zrezygnował w weekend, donosi CNN.

„Śledztwo powinno być wolne od prób rozproszenia uwagi i przeszkód, aby prawda mogła zostać ujawniona” - powiedziała Penry w oświadczeniu. „Nie pozwolę się wykorzystać jako narzędzia rozpraszającego uwagę w tym dochodzeniu”.

Zamieszanie spowodowało, że sklepy takie jak Stowarzyszenie prasy wycofać swój apel zwycięzcy 9. Dystryktu Kongresowego w Karolinie Północnej.

„Zarząd może ostatecznie zdecydować o przeprowadzeniu nowych wyborów”, stwierdził AP. „W tym przypadku AP traktuje akcję planszy tak, jakby wyścig rozpoczął się od nowa. AP nie wzywa zwycięzców w wyborach podlegających przeliczeniu. AP nie zwoła wyścigu, dopóki urzędnicy państwowi nie potwierdzą wyników ”.

Według CNN „Te zarzuty są niezwykle poważne”, powiedział przewodniczący Partii Demokratycznej Wayne Goodwin. „A jeśli to prawda, przedstawiają wyrachowany wysiłek, aby nielegalnie podważyć nasze wolne wybory i wpłynąć na wybory na korzyść konkretnego kandydata”.

I co teraz?

„Moja oficjalna odpowiedź to ()” /, Bruno powiedział Cillizza.

Reklama

Reporter wyjaśnił, że gdyby komisja wyborów zarządziła nowe wybory, byliby to ci sami kandydaci - Harris, McCready i Libertarian Jeff Scott. Jedynym sposobem, w jaki zostaną zastąpieni na karcie do głosowania, byłoby wyprowadzenie się ze stanu. Jeśli nadchodzące wybory zostaną uporządkowane przez nadchodzący budynek US, zaczynamy do samego końca z nowym wnioskiem, a następnie wyborami podstawowymi i powszechnymi.

„Nie ma harmonogramu, w którym wszystko musi się zakończyć”, powiedział Bruno. „Wydaje się, że dochodzenie nie zakończy się w najbliższym czasie. Każdego dnia wydaje się, że przybiera nową kolej ”.

Bruno wyjaśnił dalej, że istnieje szansa, że ​​w 9. dzielnicy nie będzie reprezentacji w styczniu, kiedy zwołuje się 116. Kongres. Ale bez względu na to, kto wygra, według Bruno pozostaje jedna rzecz. „W dzisiejszym środowisku politycznym jasne jest, że ktokolwiek ostatecznie reprezentuje 9. dzielnicę, będzie miał gwiazdkę z nazwy w myślach wielu”.

Uzyskać Teen Vogue Brać. Zarejestruj się w Teen Vogue cotygodniowy e-mail.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Zarzuty dotyczące tłumienia wyborców powstają w wyścigu gubernatora stanu Georgia