„Obecne” głosowanie Tuli Gabbard na temat oskarżenia ma „stojącą w centrum” reakcję

Polityka

„Obecne” głosowanie Tuli Gabbard na temat oskarżenia ma „stojącą w centrum” reakcję

„Niezastosowanie się w taki czy inny sposób w dniu tak poważnych konsekwencji dla tego kraju jest dość trudne”.

19 grudnia 2019 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
ERIC BARADAT / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Demokratyczny kandydat na prezydenta, przedstawiciel Tulsi Gabbard (D-HI), cieszy się popularnością po tym, jak był jedynym demokratą (lub kongresem), który głosował „obecny” na wczorajszym historycznym głosowaniu nad artykułami oskarżenia przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi. Gabbard oświadczyła w oświadczeniu, że jej intencją było „ustąpić miejsca centrum”, ale znalazła się w centrum internetowej burzy ogniowej, krytykując jej niezobowiązujące głosowanie.

farbujące włosy ciemnoniebieskie

Jak zauważył Brian Williams podczas transmisji głosowania na żywo w MSNBC, Gabbard „tajemniczo zaginęła” podczas długiej debaty na temat impeachmentu w środę, ale przybył na czas, aby zagłosować na „obecnego”, zadając pytania o jej zamiar i natychmiastową krytykę ze strony byłej senator Claire McCaskill na żywo na antenie.

https://twitter.com/MSNBC/status/1207475557555937280

McCaskill nie był jedyną osobą krytykującą Gabbarda. Przedstawiciel Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), który od pewnego czasu opowiada się za impeachmentem, był jednym z tych, którzy kwestionowali stanowisko Gabbarda.

„Dzisiejszy dzień był bardzo konsekwentny. I nie zajmowanie stanowiska w taki czy inny sposób w dniu tak poważnych konsekwencji dla tego kraju jest dość trudne ”, powiedział AOC, według BuzzFeed News. „Wysłano nas tutaj, aby prowadzić”.

Na Twitterze pojawił się hashtag #VotePresentLikeTulsi, w którym ludzie odpowiadali na pytania tak lub nie w ten sam sposób, w jaki kongresmenka z Hawajów odpowiedziała na artykuły o impeachment.

https://twitter.com/saconije1/status/1207510119971459072

https://twitter.com/DogsHateBoots/status/1207491175072116736

daj trochę maggie rogers

Inni krytykowali nowo przekazane przez Gabbarda centrystyczne przesłanie. Podobnie jak AOC, Gabbard jest politycznie związany z senatorem Bernie Sanders (I-VT), demokratycznym socjalistą, który pomógł ożywić lewicę USA w ostatnich latach. Doświadczenie Gabbard jako weterana walki nadało jej wiarygodność jako zagorzałego antywojennego głosu. Tak jak Opiekun zgłoszona podczas udanej kongresowej kampanii reelekcyjnej Gabbard w 2018 r. jej powiązania z postępowcami pozornie od dawna kłócą się z tym, co według krytyków widać pokrewieństwo z zainteresowaniem skrajnie prawicowych liderów i prawicowych myślicieli.

Reklama

Gabbard wyjaśniła swój głos w długim oświadczeniu przesłanym e-mailem do dziennikarzy i opublikowanym jako wideo na Twitterze. Mówiąc, że zapoznała się z 658-stronicowym raportem o impeachmentu, Gabbard wyjaśniła, że ​​nie może „z czystym sumieniem” głosować za lub przeciw impeachmentowi.

„Stoję w centrum i postanowiłem głosować„ obecny ”. Nie mogłem z czystym sumieniem głosować przeciwko impeachment, ponieważ uważam, że prezydent Trump jest winny popełnienia wykroczenia - powiedział Gabbard. „Nie mogę też z czystym sumieniem głosować za impeachmentem, ponieważ usunięcie siedzącego prezydenta nie może być zwieńczeniem partyzanckiego procesu, napędzanego przez plemienne animozje, które tak poważnie podzieliły nasz kraj. Kiedy oddałem swój głos na poparcie śledztwa w sprawie impeachmentu prawie trzy miesiące temu, powiedziałem, że w celu zachowania uczciwości tego uroczystego przedsięwzięcia nie może być to przedsięwzięcie partyzanckie. Tragicznie, właśnie tak było ”.

We wrześniu, po tym, jak marszałek domu Nancy Pelosi (D-CA) ogłosiła oficjalne śledztwo w sprawie impeachmentu, Gabbard wydała oświadczenie, w którym oświadczyła, że ​​nie popierała wezwań o impeachment, dopóki nie zobaczyła transkrypcji jego rozmowy z prezydentem Ukrainy, który rozpoczął dochodzenie. Gabbard powiedziała trzy miesiące temu, że chce celowego dochodzenia, a nie „długiego, przedłużającego się cyrku partyzanckiego”.

Ale najwyraźniej czuła, że ​​ostatnie trzy miesiące były właśnie tym, mówiąc, że zwolennicy Trumpa wierzą w „absurdalną proklamację”, że sam się perfekcyjnie prowadził, a jego przeciwnicy zaangażowali się w „ekstremalną retorykę” o tym, że USA upadają w dyktaturę. Podkreśliła własną rezolucję, w której krytykuje prezydenta za nadużywanie jego władzy (coś w rodzaju pierwszego artykułu o impeachmentie?), Wprowadzoną wczoraj.

Pomimo porozumienia w sprawie niewłaściwego postępowania Trumpa, Gabbard - demokratyczna kongresmenka, która ma zwyczaj występować w Fox News i ostatnio wtrąciła się w głowy z kandydatką na prezydenta 2016 Hillary Clinton - wyraźnie uważa, że ​​wysiłki impeachmentu dotyczyły bardziej polityki partyzanckiej niż nadużycia władzy opisanego w artykułach o impeachment i jej rezolucji w sprawie wotum nieufności. Brzmiała z nadzieją na naganę Trumpa w wyborach w 2020 roku.

kokos i trądzik

„Jestem przekonany, że naród amerykański zdecyduje się wydać doniosłą naganę za niezliczone niewłaściwości i nadużycia prezydenta Trumpa”, powiedział Gabbard. „I wyrażą ten wyrok przy urnie wyborczej”.

Wydaje się mało prawdopodobne, że Gabbard zastąpi Trumpa w 2020 r .; nie sonduje szczególnie dobrze na szczeblu krajowym ani w stanach wczesnego głosowania, takich jak Iowa, Nevada czy Karolina Południowa, i jest w środkowej czołówce w zakresie pozyskiwania funduszy. Ale „obecne” głosowanie w sprawie impeachmentu - podobnie jak jej ostatnia decyzja o pominięciu ostatniej debaty demokratycznej, nawet jeśli zakwalifikowała się na miejsce na scenie - jest najnowszym sygnałem, że Gabbard będzie nadal działał na niejasnym środku, próbując znaleźć odwołanie po obu stronach nawy.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Donald Trump jest oficjalnie pod wrażeniem głosowania w Izbie Reprezentantów