Poprawka o równych prawach nie może zostać pokonana przez taktykę odstraszania anty-trans

Polityka

Poprawka o równych prawach nie może zostać pokonana przez taktykę odstraszania anty-trans

W tym artykule delegat stanu Virginia Danica Roem i prawniczka Kate Kelly wyjaśniają, dlaczego poprawka do równych praw - ratyfikowana przez Virginię w tym tygodniu - jest dokumentem uwzględniającym płeć.

16 stycznia 2020 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Elijah Nouvelage / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Virginia właśnie przeszła do historii jako 38. państwo, które ratyfikowało od dawna spóźnioną poprawkę o równych prawach, i zrobiła to ze mną, Danicą Roem, pierwszą ustawową osobą transpłciową w historii Ameryki, która przewodzi.

Ernie przy ulicy Sezamkowej

W dawnych falach feminizmu biali przywódcy ruchu poświęcili niektóre grupy kobiet, gdy uważały, że pomoże im to osiągnąć. Sama Alice Paul, która w 1923 r. Napisała pierwotną poprawkę o równych prawach (ERA), uznała za konieczne rasowe oddzielenie parady kobiet z 1913 r. Paul obawiał się, że niektóre białe kobiety nie poprą ruchu wyborczego obejmującego czarne kobiety.

Wells odważnie przeciwstawiła się obawom związanym z rasizmem i mimo to maszerowała ze swoją delegacją na froncie parady. Jednak kiedy ratyfikowano 19. poprawkę w 1920 r., Przyniosła ona korzyści przede wszystkim białym kobietom, ponieważ rasistowscy politycy i pracownicy wyborczy wciąż znajdowali sposoby na zablokowanie kobietom koloru na rzucanie kart do głosowania.

Przywódcy wyborczy dokonywali wyborów, które pozostawiały wiele kobiet w tyle. Zmarginalizowali także osoby w ruchu, które chciały obrać bardziej integracyjną ścieżkę, takie jak sufrażystka Matilda Joslyn Gage, która walczyła o prawa rdzennych mieszkańców jako biała kobieta. Nie chcieli, aby włączenie przeszkadzało ich prawom.

Prawie sto lat później jesteśmy bardziej niż kiedykolwiek zaangażowani w ratyfikację ERA i dokończenie niedokończonych spraw byłych ruchów feministycznych. Jesteśmy jednak zdeterminowani, aby nie powtarzać błędów przeszłości.

W kwietniu podkomisja sądowa Izby ds. Konstytucji, Praw Obywatelskich i Wolności Obywatelskich przeprowadziła pierwszą oficjalną rozprawę kongresową w sprawie ERA od prawie 40 lat. Niezwykły postęp na szczeblu stanowym w ciągu ostatnich dwóch lat spowodował ten historyczny krok, a kolejne dwa państwa głosowały za ratyfikacją: Nevada w marcu 2017 r. I Illinois w maju 2018 r.

Zaraz po ostatnich wyborach Virginia stała się 38. i ostatnim państwem potrzebnym do ratyfikowania ERA, aby równość płci mogła stać się częścią Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Podobnie jak ruch ERA znów gwałtownie wzrasta, zmęczone argumenty przeciwko niemu również powracają. Wiele z tych argumentów koncentruje się na wykluczeniu niektórych grup z ochrony konstytucyjnej, ze szczególną wrogością wobec transseksualnych kobiet.

W kwietniu przed komisją sądową zeznawali trzej świadkowie na rzecz ERA: nagrodzona Oscarem aktorka Patricia Arquette, senator stanu Nevada Pat Spearman oraz były dziekan szkoły prawniczej Stanford Kathleen Sullivan. Wszyscy trzej świadkowie bronili kobiet trans i jednoznacznie stwierdzili, że ERA powinna obejmować wszystkich ludzi, niezależnie od tego, jak wyglądamy, kogo kochamy lub kim jesteśmy.

Sullivan, znany uczony konstytucyjny, który spierał się ze sprawami przed Sądem Najwyższym, przedstawił argumenty prawne. „ERA zabroni dyskryminacji ze względu na płeć” - powiedziała. „Jeśli dochodzi do dyskryminacji osób LGBTQ ze względu na płeć, zostanie ona objęta ubezpieczeniem. Uważam, że tekstowa interpretacja poprawki dotyczy orientacji seksualnej i tożsamości płciowej ”.

jak uciec od sumowania

Arquette mówiła o dorastaniu ze swoją siostrą, która jest trans, mówiąc: „Jedyną przerażającą rzeczą w dzieleniu z nią łazienki była walka o to, kto zastąpi rolkę papieru toaletowego”. Zręcznie humanizowała kwestię włączenia trans w sferę publicznych udogodnień członków komitetu.

Aby przeciwstawić się ERA, współczesne grupy stosują klasyczną taktykę polegającą na zestawianiu ze sobą różnych grup kobiet. Jest tylko jeden haczyk: chociaż ta taktyka pomogła utrudnić ratyfikację ERA w przeszłości, tym razem nie popadamy w nią. Współczesne feministki wiedzą, że nie możemy zdobyć naszych praw, wyrzucając najbardziej wrażliwe osoby pod autobus. Nie powtórzymy błędów białych sufrażystek, którzy pominęli wiele kobiet w imię „strategii”.

można zatrzymać Kavanaugh
Reklama

Słowo „kobiety” jest wyraźnie nieobecne w ERA, która zamiast tego zabrania dyskryminacji ze względu na „płeć”. Ta prosta, bezpośrednia wersja języka została uchwalona w Kongresie w 1972 roku i ratyfikowana przez Virginię. Ma duży potencjał w zakresie ochrony wszystkich zmarginalizowanych płci - zarówno binarnych, jak i niebinarnych - oraz mniejszości seksualnych. Dotyczy to również osób kolorowych, które, podobnie jak Delegat Jennifer Carroll Foy, przodują w ERA. I tak, rzecznicy ERA chcą, aby poprawka dotyczyła wszystkich: w tym trans kobiet i osób niebinarnych. To nie jest minus; to duży plus. Równe oznacza równe. Kropka.

Ruch na rzecz praw LGBTQIA + odniósł olbrzymie zwycięstwa i skutecznie podniósł niektóre z oryginalnych argumentów przeciwko ERA, takich jak obawa, że ​​zalegalizowałoby równość małżeństw. Amerykanie dzisiaj przemyślają normy dotyczące płci w nowy i ekscytujący sposób, wychodząc poza ścisłe binaria dotyczące płci. Dzięki nadrzędnemu językowi stosowanemu przez pierwotnych autorów ERA może dziś służyć jako duży namiot ochrony konstytucyjnej.

ERA jest poprawką naszych czasów i nie pozwolimy, aby ci, których ideały są przesiąknięte uprzedzeniami z przeszłości, podzielili nas.

Staliśmy razem, aby ratyfikować ERA w Virginie i będziemy kontynuować, dopóki wszyscy nie uzyskamy równych praw i uznania, na które zasługuje ponad 50 procent populacji, ale brakuje - dla kobiet, dziewcząt, osób niebinarnych i wszystkich marginalizowanych płci. W ERA nie chodzi o to, przeciwko komu jesteśmy; jest to stwierdzenie potwierdzające, dla kogo jesteśmy - wszyscy. Chodzi o to, aby uczynić z naszych Stanów Zjednoczonych bardziej integracyjny kraj, w którym jesteś chroniony z powodu tego, kim jesteś, a nie pomimo tego.

Ratyfikowaliśmy ERA nie poprzez wrzucanie trans kobiet do autobusu, ale poprzez odgrywanie przez nich kluczowej roli w ostatecznym zatwierdzeniu poprawki. Kobiety - zarówno cis, jak i trans - stoją razem, aby domagać się naszych podstawowych praw konstytucyjnych.

Bądź na bieżąco z wyborami w 2020 roku. Zarejestruj się w Teen Vogue Brać.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: 38 osób transpłciowych zabrzmi w technologii i mediach