Grudniowa debata demokratyczna była przypomnieniem prac do wykonania w 2020 r

Polityka

Grudniowa debata demokratyczna była przypomnieniem prac do wykonania w 2020 r

W tym artykule Lucy Diavolo analizuje, w jaki sposób ostatnia debata demokratyczna w 2019 r. Przypomina o skomplikowanym procesie pozostałym po wyborach w 2020 r.

20 grudnia 2019 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
ROBYN BECK / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Mówi się, że jest to najwspanialsza pora roku. To, czy święto faktycznie oznacza, że ​​dla wielu z nas jest przedmiotem dyskusji, podobnie jak w przypadku debaty demokratycznej z 19 grudnia. Gdy na scenę wkroczyło siedmiu prezydenckich głównych pretendentów do 2020 r., Wyborcy po raz ostatni spojrzeli na niektórych z najlepszych kandydatów, którzy rywalizują z prezydentem Donaldem Trumpem w listopadzie.

bransoletka ze śrubą Kylie Jenner

Podczas gdy różnorodna lista senatorów, biznesmenów i środkowo-zachodniego burmistrza omawiała politykę, osobowość i legendarną jaskinię wina, poczułem jedno: Demokraci mają wiele do zrobienia, jeśli poważnie podchodzą do naprawy tego kraju.

Nie jest to szczególnie nowy lub nowatorski punkt - że bolączki naszej polityki narodowej wydają się ciągłe przeważać nad dostępnymi rozwiązaniami - ale jest to szczególnie ważne, gdy zbliżamy się do wyborów prezydenckich z tak dużymi stawkami. Dwa kluczowe momenty z wczorajszej debaty i jeden po nim są szansą na refleksję na koniec roku o skali tego wyzwania.

Podkreślił to moment w jaskini winnej podczas wczorajszej debaty. Bardzo krytykowałem taktykę pozyskiwania funduszy przez burmistrza Pete Buttigiega, więc zainteresowałem się tym, co senator Elizabeth Warren (D-MA) ma do powiedzenia w tej sprawie.

„Większość osób na tym etapie prowadzi tradycyjną kampanię. A to oznacza podróż z wybrzeża do wybrzeża do bogatych ludzi i ludzi, którzy mogą wydać 5000 dolarów lub więcej, aby zrobić zdjęcie, aby porozmawiać i być może być uważany za ambasador - powiedział Warren. „Rzecz w tym: ludzie, którzy mogą sfotografować 5000 USD, nie mają tych samych priorytetów, co ludzie, którzy borykają się z zadłużeniem z tytułu pożyczek studenckich lub walczą o spłatę zadłużenia medycznego”.

https://twitter.com/politico/status/1207861244037869569

Buttigieg podniósł wątek, mówiąc: „Cóż, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że to mogło być skierowane na mnie”. Buttigieg podkreślił potworną sumę zebranych funduszy Trumpa w 2020 roku, zanim wyjaśnił, że dane zadanie wymaga wszelkiego rodzaju wkładów, mówiąc: „Jeśli to oznacza, że ​​jesteś studentem studiów wyższych, który szuka głębokiej oferty online na peteforamerica.com i wpłaca 10 dolarów, to jest to świetny. A jeśli możesz upuścić 1000 USD bez mrugnięcia okiem, to też świetnie ”.

Warren eskalował stamtąd, mówiąc: „Burmistrz niedawno miał zbiórkę pieniędzy, która odbyła się w jaskini z winem pełnej kryształów i podała wino za 900 dolarów za butelkę. Zastanów się, kto do tego dojdzie ”.

Reklama

„Wiele lat temu podjęliśmy decyzję, że bogaci ludzie w wypełnionych dymem pokojach nie wybiorą następnego prezydenta Stanów Zjednoczonych”, kontynuował Warren, zdobywając brawa. „Miliarderzy w jaskiniach winnych nie powinni wybierać następnego prezydenta Stanów Zjednoczonych”.

Następnie Buttigieg uderzył we własne bogactwo Warrena, zdobywając własne brawa, i stwierdził, że nie byłby w stanie dotrzeć do tej fazy kampanii bez wsparcia bogatych ludzi.

phoebe bridgers conor oberst

„Wiesz, zgodnie z Forbes magazyn, jestem dosłownie jedyną osobą na tym etapie, która nie jest milionerem ani miliarderem ”- powiedział Buttigieg, podkreślając fundamentalną rzeczywistość bogactwa niezbędnego do zostania poważnym pretendentem na prezydenta. „Jeśli ślubuję, że nigdy nie będę w towarzystwie postępowego demokratycznego dawcy, nie byłoby mnie tutaj”.

Andrew Yang, jedyna kolorowa osoba na wczorajszej scenie, potwierdził mentalność „nie nienawidzę gracza, nienawidzę gry” Buttigieg wyraził swoją opinię, gdy później powiedział, że „dolary demokracji” (wkłady wyborcze finansowane ze środków publicznych) mogą stworzyć sytuację, w której „ wiele, wiele innych kobiet kandydowałoby na urząd, ponieważ nie musiały potrząsać drzewem pieniędzy w jaskini winnej ”.

Przebieg naszej przyszłości w jaskiniach winnych w Dolinie Napa to ponura myśl. Pomysł jest taki, że te same kosztowne wydarzenia mogą być najbardziej opłacalną opcją dla zebrania funduszy na kampanię ogólnokrajową. Nawet jeśli uważam, że polityka Buttigiega jest w najlepszym wypadku nudna, aw najgorszym odrażająca, trudno jest wyobrazić sobie kandydata z bardziej postępową polityką, który dostanie się na ten etap wyścigu na podstawie modelu finansowania wyłącznie od małych dawców.

Zbieranie funduszy na kampanie było tylko jednym ze sposobów, w jaki końcowa debata roku podkreśliła kwestie systemowe w naszym procesie wyborczym. Na końcu, PBS NewHour prowadząca Judy Woodruff zaskoczyła kandydatów niekonwencjonalnym pytaniem, które miało być „w duchu sezonu”.

„Masz dwie opcje” - wyjaśnił Woodruff. „Po pierwsze, kandydat, od którego prosisz o wybaczenie za coś, co powiedziano dziś wieczorem lub innym razem, lub kandydat, któremu chcesz dać prezent”.

Yang był pierwszy i zaskoczył go po debacie, kiedy nie był szczególnie chrupliwy z kimkolwiek, ale powiedział, że chciałby dać sześciu innym kandydatom kopię swojej książki. Buttigieg wspomniał o swojej książce, a Sanders wspomniał o wszystkich czterech. Kilku mężczyzn na scenie opowiadało poetyckie ideały o wysokim umyśle: Steyer opowiadał się za pracą zespołową, Sanders opowiadał o miłości i współczuciu, a Buttigieg opowiadał się za zjednoczeniem partii, gdy decyduje się na nominację.

Tylko Warren i senator Amy Klobuchar (D-MN) - dwie kobiety na scenie - skorzystały z okazji, by przeprosić za wszystko, co powiedzieli podczas debaty, podkreślając, jak bardzo w naszej polityce narodowej istnieje polityka płci związana z przepraszaniem.

„Prosiłbym o wybaczenie za każdym razem, gdy którykolwiek z was się na mnie wścieknie”, powiedziała Klobuchar, która miała swój gorący moment na scenie z Buttigiegiem. „Mogę być tępy. Ale robię to, ponieważ uważam, że tak ważne jest, aby wybrać tutaj odpowiedniego kandydata. Ja robię'.

student pierwszego roku studiów

„Poproszę o wybaczenie. Wiem, że czasami jestem naprawdę przepracowany, a czasem robi mi się trochę gorąco. Naprawdę nie mam na myśli tego, ”powiedział Warren, zanim podarował sobie serca z historią selfie.

To, że Warren i Klobuchar byli jedynymi ludźmi na scenie, którzy odważyli się przeprosić za gorącą debatę, podkreśla, że ​​nawet podczas kandydowania na prezydenta kobiety czują się zmuszone przeprosić za podjęcie walki, podczas gdy mężczyźni spędzają czas na chwaleniu się własnymi pomysłami i osiągnięciami.

Reklama

Biden podążył za Warrenem, a chwila po jego przemówieniu pomogła nam przypomnieć, jak wysokie napięcia widoczne na scenie ostatniej nocy są powiązane z wysokimi napięciami tego momentu. Były wiceprezydent podzielił się historiami listy osób, które przechowuje w potrzebie, krótko naśladując jąkającego się, powracając do własnych zmagań z jąkaniem.

Sarah Huckabee Sanders, bezwzględna była sekretarz prasowa Trumpa, zabrała się do Twittera, aby wyśmiewać Biden w usuniętym tweecie. Biden odpowiedział, mówiąc Sandersowi, aby przejrzał koncepcję empatii i zrozumiał, jak jego zmaganie się z jąkaniem przez całe życie doprowadziło go do mentorowania dzieci przechodzących przez coś podobnego.

Sanders, który kiedyś powoływał się na Biblię, by bronić polityki separacji rodziny administracji Trumpa, przeprosił. Ale jej atak przypomina, że ​​bez względu na to, jak zgorzkniali Demokraci walczą ze sobą, jest to tylko pierwsza wielka walka w 2020 r. Nadchodzi kolejna, która może być znacznie brzydsza.

Jesteśmy mniej więcej w połowie tego cyklu wyborczego, a pierwszych głosów nawet nie oddano. Jeśli Demokraci poważnie podchodzą do odzyskania Białego Domu i budowania władzy w Kongresie, jest wiele do zrobienia. Jak ta partia radzi sobie z usuwaniem pieniędzy z polityki, kiedy pieniądze są tak ważne dla naszej polityki? Czy są jakieś lekcje z 2016 roku, które mogą przemawiać na temat roli płci? A jak energiczna stanie się walka o duszę tej partii, zanim ostateczny kandydat stoczy walkę o to, co wielu postrzega jako bitwę o duszę tego narodu?

Nawet gdy zastanawiamy się, co zrobiliby różni kandydaci z potęgą w tym systemie, musimy najpierw dowiedzieć się, w jaki sposób zamierzają to osiągnąć, wady i tak dalej.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Opór, bunt, rewolucja: czym są i jak się krzyżują