Primary and Caucuses: jak działają, jak się różnią i dlaczego mają znaczenie w wyborach prezydenckich

Polityka

Primary and Caucuses: jak działają, jak się różnią i dlaczego mają znaczenie w wyborach prezydenckich

W miarę jak rok 2020 się nagrzewa, oto, co musisz wiedzieć.

23 grudnia 2019 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Zdjęcia: Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Wyścig prezydencki w 2020 r. Się nagrzewa. Ciągle zmieniająca się rasa obejmuje dużą grupę 17 kandydatów demokratycznych i dwóch kandydatów republikańskich. Kilku demokratycznych kandydatów wycofało się już z wyścigu, a kolejne mogą być kontynuowane w miarę trwania debat. Jednak wielkość puli demokratycznej w rok po wyborach stawia pytanie: w jaki sposób grupa zostanie ograniczona do jednego kandydata?



Odpowiedź? Pierwotne i przyczynowe.

Zarówno pierwszorzędny, jak i kluby są środkami, za pomocą których wyborcy wybierają kandydata, który będzie reprezentował ich partię w wyborach powszechnych. Procesy te służą do zawężenia pola potencjalnych kandydatów przy identyfikacji liderów. Przygotowanie kandydatów do stanowych szkół podstawowych i klubów może rozpocząć się na wiele lat przed faktycznym rozpoczęciem głosowania prezydenckiego i często pomaga wykazać, czy mają wystarczające poparcie, aby utrzymać kampanię.

Droga przez sezon podstawowy jest więc długa Teen Vogue jest tutaj z przewodnikiem po tym procesie, abyś wiedział, czego się spodziewać, gdy pierwsze głosy nadejdą w lutym.

Jak powstały Primary?

Według Ballotpedii pierwszym stanem, który ustanowił prezydencką szkołę podstawową, był Oregon w 1910 r. Mieszkańcy tego stanu głosowali, czy powinna istnieć szkoła podstawowa; inicjatywa przeszła mniej niż 2000 głosów, ustanawiając bezprecedensowe wybory. Było to częścią dążenia do przyznania obywatelom większej władzy w wyborze kandydatów na prezydenta - co platforma DNC w 1912 r. Nazwała „ruchem w kierunku bardziej popularnego rządu”.

W 1912 r. Primary po raz pierwszy wykorzystano w wyborach prezydenckich; w tym roku, zgodnie z Corvalis Gazette-TimesDakota Północna stała się pierwszym stanem, który zorganizował prezydencką władzę główną po tym, jak Oregon był pionierem podstawowego modelu wyborczego. Według Encyclopedia Britannica, w tym roku były prezydent Teddy Roosevelt wygrał dużą przewagę nad obecnym prezydentem Howardem Taftem; Roosevelt wygrał 10 z 13 republikańskich republik podstawowych, które istniały w tym czasie. Jednak według Britannica i Smithsonian Magazine, Taft był nadal dostosowany do maszyn partii i wygrał nominację po tym, jak dobrze spisał się w istniejącym systemie klubów.

produkt do pielęgnacji skóry na trądzik

To spowodowało, że Roosevelt kandydował jako kandydat będący stroną trzecią i podzielił republikańskie głosowanie, co pomogło w nominacji demokratycznego kandydata Woodrowa Wilsona na prezydenta po jego własnej spornej kampanii o nominację. W tamtym czasie kluby i delegaci na kongresy byli głównymi sposobami wyboru kandydatów na prezydenta; obie te metody są nadal w użyciu, ale równowaga między nimi a wyborami pierwotnymi uległa zmianie w ciągu ostatnich 107 lat.

Jak działa podstawowa?

Obecnie systemy rządowe państw uczestniczących działają w trybie pierwotnym, aby umożliwić swoim obywatelom głosowanie na konkretnego kandydata. W 42 stanach i Portoryko odbywają się wybory pierwotne dla obu partii, choć czasem w różne dni. Cztery inne stany mają pierwotne tylko dla Demokratów, podobnie jak Waszyngton, D.C.

Jak wyjaśniono w PBS NewsHour, elementy podstawowe mogą być zamknięte, otwarte, częściowo zamknięte lub częściowo otwarte. „Otwarte instrumenty podstawowe” pozwalają obywatelom głosować na kandydata republikańskiego lub demokratycznego, niezależnie od przynależności politycznej tego wyborcy. Niektóre organy podstawowe są otwarte tylko dla niepowiązanych wyborców; inni wyborcy w tych partiach podstawowych utknęli w głosowaniu na partię, w której są zarejestrowani. I odwrotnie, „zamknięte partie podstawowe” wymagają rejestracji stronniczej, co oznacza, że ​​wyborca ​​może głosować tylko w partii podstawowej w partii, w której jest zarejestrowany.

Istnieją również „częściowo zamknięte partie podstawowe”, które umożliwiają głosowanie zarówno niepowiązanym, jak i stowarzyszonym wyborcom, ale wykluczają członków partii przeciwnej. Ostateczna klasyfikacja to „częściowo otwarte zasady podstawowe”, które umożliwiają wyborcom publiczne przekraczanie linii partyzanckich w celu głosowania w pierwszym dniu wyborów, o ile wyborca ​​jest skłonny zadeklarować swój wybór partii, co można uznać za formę rejestracji w tej partii.

Reklama

Primary są podobne do głosowania podczas wyborów w połowie okresu lub wyborów prezydenckich, ponieważ pociągają za sobą oddanie karty do głosowania. W Partii Demokratycznej po przekroczeniu określonego progu procentowego kandydaci mają prawo do co najmniej jednego delegata. Poza tym kandydaci otrzymują także część delegatów państwowych, którzy głosują w Demokratycznej Konwencji Nominacyjnej. Partie republikańskie stanowe przyjęły mieszankę zasad przydzielania delegatów na podstawie głosów podstawowych, w tym „podejście zwycięzca-bierze-wszystko” (gdzie kandydat z największą liczbą głosów wygrywa wszystkich delegatów stanowych do zdobycia) oraz proporcjonalne podejście (które przyznaje określoną liczbę delegatów wszystkim kandydatom, którzy przekroczą określony procentowy próg głosów).

Ale co z klubami?

Jak wyjaśniono w Krajowej Konferencji Ustawodawców, infrastruktura wyborcza jest często obsługiwana przez samorządy lokalne. Chociaż koszty prowadzenia działalności podstawowej mogą również spaść na rządy stanowe, tak czy inaczej, pieniądze na wybory pochodzą od podatników.

Zamiast wyborów pierwotnych niektóre państwa nadal stosują bardziej tradycyjną, opłacalną i złożoną opcję: kluby. Według Britannicy, kluby w polityce Stanów Zjednoczonych sięgają XVIII wieku i początkowo uczestniczyli w nich wyłącznie przywódcy partii. W latach 1796–1824 kluby, które wybrały kandydatów na prezydenta, składały się z członków Kongresu. (W Kongresie wciąż jest wiele klubów zorganizowanych wokół różnych kwestii politycznych).

W latach dwudziestych XIX wieku kandydat na prezydenta Andrew Jackson i inni reformatorzy byli zaangażowani w wysiłki, aby dać ludziom większy głos w procesie nominacji na prezydenta, co było częścią większego nacisku, który ostatecznie stworzył nowoczesny system klubów w tym procesie.

Przy pomocy klubów państwowe partie polityczne organizują wydarzenia, podczas których wyborcy zbierają się w całym stanie, aby omówić platformy kandydatów i wybrać delegatów reprezentujących ich obszary podczas krajowej konwencji. Uczestnicy klubów są zwykle bardzo zaangażowani politycznie i najczęściej używają klubów, aby promować konkretnego kandydata. Chociaż kauzy mają tę zaletę, że są bardziej opłacalne niż podstawowe, ich złożoność i czasowe inwestycje powodują znacznie niższą frekwencję wyborczą, zgodnie z zasobem dziennikarza. W stanie Iowa kluby mogą zająć godzinę lub ponad godzinę - znacznie więcej czasu niż samo oddanie głosu (chyba że jest linia).

W klubach Partii Demokratycznej w Iowa i Nevadzie wyborcy głosują publicznie, dzieląc się na grupy. Aby zdobyć delegatów, kandydat musi otrzymać 15% głosów na spotkaniu w Iowa i 15 do 25% w Nevadzie, w zależności od dzielnicy. W większości klubów demokratycznych, jeśli kandydat nie otrzyma co najmniej 15% sympatyków w pokoju, kandydat nie może przyjąć delegata. W klubach demokratycznych w Iowa i Nevadzie delegaci mogą przenieść swoją lojalność w drugiej turze głosowania, jeśli ich najlepszy kandydat nie spełni tych progów.

zły facet mem

Jednak kluby nie są takie same. Na przykład w Dakocie Północnej Partia Demokratyczno-Bezpartyjna Ligi Północnej Dakoty - nie państwo - prowadzi klub w stylu „straży pożarnej”, który jest podobny do całodziennego głosowania podstawowego, ale z bardziej ograniczonymi stronami. Republikańskie kluby w Kentucky i na Hawajach stosują tajną procedurę głosowania.

W 2020 r. Liczba klubów znacznie spadnie. W wyborach prezydenckich w 2016 r. 15 stanów i 5 terytoriów USA posiadało kluby. Ale zgodnie z The New York Times, niektóre stany pozbywają się swoich klubów, aw 2020 r. w kalendarzu są tylko cztery kluby demokratyczne - Iowa, Nevada, Dakota Północna i Wyoming. Zmiana ta wynika z mandatu Narodowego Komitetu Demokratycznego, że państwa zarządzające klubem zezwalają na nieobecne głosowanie - z wyjątkiem Iowa i Nevady.

Co dzieje się po elementach pierwotnych i klubach?

Partie wybierają kandydata, który posiada większość delegatów na zjazdach nominacyjnych na podstawie klubu i głosów podstawowych. Dzieje się tak podczas masowej konwencji wyborczej, którą mają zarówno Republikanie, jak i Demokraci, której celem jest oficjalne wybranie nowego kandydata i przedstawienie jednostki narodowi jako kandydata partii.

Reklama

W 2020 r. Demokratyczne i republikańskie konwencje narodowe przyjmą około 4532 demokratycznych i 2550 republikańskich delegatów, których głosy są albo oddane danemu kandydatowi (przydzielonemu wynikowi głównego lub klubu ich państwa), albo niezwiązane (co pozwala im podejmować bardziej niezależne decyzje ).

Ci niezwiązani delegaci - zwani potocznie superdelegatami - byli czasami kontrowersyjni. Nawet po całym chaosie związanym z klubami i organizacjami podstawowymi Demokratyczna Konwencja Narodowa (DNC) będzie miała 764 superdelegatów, około 17% wszystkich delegatów partii, którzy są albo głównymi wybranymi urzędnikami, znaczącymi członkami partii lub członkami DNC. (W partii republikańskiej 110 superdelegatów stanowi jedynie około 4% ogółu.) Superdelegaty powstały po tym, jak nominowani kandydaci na Demokratów ponieśli porażkę w wyborach w 1972 i 1976 roku i mogą głosować na każdego wybranego przez siebie kandydata.

W 2016 r. Kandydat Demokratyczna Hillary Clinton zdobyła dziewięciu delegatów wprost w Primary New Hampshire, ale była w stanie rządzić wszystkimi sześcioma demokratycznymi superdelegatami New Hampshire, co spowodowało, że miała 15 lat i nie żyła nawet z senatorem Bernie Sanders, który wygrał 15 delegatów wprost w głosowaniu. Superdelegates nadal wspierał Clintona, a 609 poparło ją na konwencji, w porównaniu do 47 tylko dla Berniego Sandersa.

Dlaczego pierwotne i przyczynowe mają znaczenie?

Łatwo jest dać się porwać codziennej ścieżce kampanii przed pierwszym klubem i podstawowym. Wielkie wiadomości, zbiórki pieniędzy, wyniki głosowania i skandale mogą się rozegrać, zanim wyborcy zdążyli wypowiedzieć się na temat swojego dzieła, ale wszystko zmienia się, gdy proces wyborczy zaczyna się na dobre w Iowa. Mimo to frekwencja w wyborach pierwotnych jest zwykle niższa niż w wyborach powszechnych, co oznacza, że ​​mniej osób wykorzystuje swoją zdolność do określania, jak będą wyglądać wybory powszechne.

Ale pierwotne naprawdę mają znaczenie. Dają wyborcom szansę ustalenia, w jaki sposób ich partia będzie działała w wyborach powszechnych, informując liderów partii, które kwestie są priorytetowe, a którzy kandydaci uważają ich za najsilniejszych. Wystarczy wziąć pod uwagę długoterminowe skutki działań podstawowych z 2016 r .: republikanie nadal toczą wewnętrzną debatę między trumpizmem a tradycyjnym konserwatyzmem, podczas gdy demokraci próbują dowiedzieć się, czy partia powinna przesunąć się bardziej w lewo, czy starać się utrzymać centrum.

Gdy naród zbliża się do swoich pierwszych 2020 klubów i szkół podstawowych, zaangażowanie się w ten proces będzie niezwykle ważne w określaniu przyszłości narodu, zwłaszcza z tyloma demokratami w rasie. Według The New York Times, tylko 9% populacji Stanów Zjednoczonych głosowało na kandydatów każdej ze stron podczas procesu nominacji w 2016 r., po podobnym niskim poziomie w 2008 r., kiedy operator zasiedziały nie działał. W Odyssey Danielle Ott po prostu powiedziała: „Głosujący w wyborach powszechnych mogą nagrodzić zwycięzcę, ale to właśnie wyborcy to ci, którzy zorganizowali mecz”.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Midterms 2018 zobaczył dużą frekwencję wyborczą młodzieży, ale wciąż jest miejsce na wzrost