Nonvoters mają ważne krytyki rządu Stanów Zjednoczonych

Polityka

W tym artykule pisarka Clarissa Brooks wyjaśnia, dlaczego niektórzy młodzi ludzie - szczególnie czarnobrązowi młodzi krytyczni wobec rządu USA - decydują się powstrzymać od głosowania w wyborach.

Przez Clarissa Brooks

16 listopada 2018 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Archiwum Bettmann / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

W 1956 r., Prawie dziesięć lat przed uchwaleniem ustawy o głosowaniu w 1965 r., Słynny pisarz i myśliciel W.E.B. Du Bois powiedział: „Nie pójdę do urn”. Ta deklaracja została napisana w eseju zatytułowanym „Nie będę głosować” w Naród spotkał się z krytyką i zwolnieniem ze strony wielu czarnych intelektualistów.





Du Bois nie zarejestrował się nawet do głosowania. W swoim eseju napisał: „Wierzę, że demokracja do tej pory zniknęła w Stanach Zjednoczonych, że nie ma„ dwóch zła ”. Jest tylko jedna partia zła o dwóch imionach i zostanie wybrana pomimo wszystkiego, co mogę zrobić lub powiedzieć ”.

Minęło 62 lata, odkąd Du Bois napisał te słowa, i 53 lata od uchwalenia Ustawy o prawach wyborczych z 1965 r., Ale wielu młodych ludzi wciąż zmaga się z wejściem do systemu politycznego, którego są sceptyczni. Niezależnie od tego młodzi ludzie głosowali podczas tego śródokresowego cyklu wyborczego. Zeszłej wiosny w ankiecie Harvard Intitute of Politics oszacowano, że 37% młodych ludzi wzięłoby udział w wyborach 6 listopada. Wczesne dane wskazują, że frekwencja wśród młodzieży wynosi 31% w połowie 2018 roku.

Przewaga przed wyborami w połowie kadencji była odczuwalna przez wiele dziesięcioleci, a wysiłki angażujące wyborców popychały wiele retoryki w zmarginalizowanych społecznościach na temat tego, dlaczego wszyscy powinni głosować w tych okresach. Jest coś takiego, jak byli rozmawiałem dookoła. Język używany przez Partię Demokratyczną, organizacje non-profit oraz w kulturze celebrytów wokół głosowania w zmarginalizowanych społecznościach ma na celu doprowadzenie ludzi do winy do głosowania w systemie, w którym wielu nie jest zainteresowanych udziałem, poza obowiązkowymi obowiązkami obywatelskimi.

Dużo uwagi poświęcono apatii i braku frekwencji wyborczej młodzieży w poprzednich wyborach, ale niewiele osób nie otrzymało głosowania, którzy nie oddali głosu jako bardzo wyraźny wybór polityczny. Zaraz po wyborach śródokresowych 6 listopada rozmawialiśmy z niektórymi osobami, które nie głosowały, aby dowiedzieć się, dlaczego nie głosowały.

Dla niektórych zaangażowanych politycznie czarnobrązowych młodych ludzi, z którymi rozmawiał Teen Voguechaos związany z cyklem wyborczym wywołał burzę frustracji z wielu powodów. Powiedzieli, że istnieje wiele powodów, dla których nie biorą udziału w wyborach w USA, a większość z nich odpowiada większemu przekonaniu, że rząd USA nie chce brać udziału w wyborach.

„Nie ma takiego systemu, w którym moglibyśmy głosować za naszym wyzwoleniem. Można się zreformować na lepsze w kraju. Nie wymagamy więcej od systemu, ponieważ system nigdy nie został zaprojektowany, aby pomóc wszystkim w pierwszej kolejności ”, mówi Ebony Short, czarna 22-letnia współzałożycielka Georgia State University Panthers for Black Feminism Teen Vogue, mówiąc o tym, jak amerykański system wyborczy, zbudowany w XVIII wieku, został stworzony w celu ochrony interesów państw o ​​dużej populacji niewolników.

„Nie głosowanie, jak to robiłem w przeszłości i teraz zrobię, jest aktywną decyzją kontrolowania - w pewnym stopniu - w jaki sposób angażuję (lub (nie angażuję)) system, w którym nigdy nie zdecydowałem się być częścią ”, wyjaśnia Da'Shaun Harrison, 22-letni czarny organizator, pisarz i były student w Morehouse College. „Istnieją sposoby na zaangażowanie obywatelskie bez legitymizacji tego dwupartyjnego systemu, więc decyzja o przejęciu na własność mojego prawa do nieuznania tego systemu za pomocą polityki wyborczej jest decyzją moralną i sprawiedliwą - moralnie sprawiedliwą”.

Ci młodzi ludzie mają uzasadnione powody, aby nie grać dalej w kapitalizmie USA, imperializmie i białej supremacji. Wielu uważa, że ​​głosowanie za przepisami, inicjatywami lub politykami, które okazały się nieefektywne dla osób na marginesie, jest głosowaniem za ciągłym systemem pozbawienia praw obywatelskich. Ci młodzi czarnoskórzy i brązowi ludzie są świadomi sił białej supremacji, których muszą doświadczyć, i wybrali akt niegłosowania jako sposób na stworzenie przestrzeni do walki o nowy, lepszy świat.

pete shop meme
Reklama

Niektórzy z tych, którzy wstrzymują się od głosu, przekazują swój głos uwięzionym lub nieudokumentowanym ludziom, robiąc to, rozumiejąc, że system wyborczy jest oparty na potrzebie ochrony interesów państwa poprzez powstrzymywanie słabszych grup społecznych przed zabieraniem głosu. Znajdują inne sposoby na kontakt ze swoimi społecznościami poza kabiną wyborczą.

„Osoby, które nie głosują, stoją za działaniami na rzecz darmowej żywności, działaniami związanymi z huraganem, spotkaniami z zakresu edukacji politycznej i nie tylko. Głosowanie ma wpływ, ale ludzie mają władzę ”- mówi Gayla Tillman, czarna 21-letnia organizatorka z Atlanty i studentka z Georgia State Teen Vogue.

Decyzje te nie są podejmowane bez zrozumienia bardzo realnej taktyki tłumienia wyborców w całym kraju i przywileju, jakim jest bycie obywatelem USA, który może głosować. Są to młodzi i czarnoskórzy młodzi ludzie, którzy dorastali w erze Black Lives Matter, którzy oczekują od socjalizmu i komunizmu odpowiedzi na pytanie, jak mogłaby wyglądać nowa rzeczywistość społeczna i gospodarcza. Są to ludzie, których tożsamość polityczna i przekonania wykraczają poza główny nurt: niektórzy to abolicjoniści więzienni, marksistowsko-leninowscy i anarchiści. Wielu to młodzi ludzie, którzy znaleźli się na pierwszej linii zmian społecznych i protestów i nie chcą kompromitować swojej polityki ze względu na liberalizm.

Historia praw do głosowania i jej powiązania ze społecznością czarnych służy również celom wyborców. Wielu - w tym Czarni - powie młodym Czarnym: „Twoi przodkowie zmarli za twoje prawo do głosowania”. Należy jednak pamiętać, że walka o prawa do głosowania została wygrana zarówno przez agresywne, jak i bez użycia przemocy strategie organizacyjne prowadzone przez czarnoskórych robotników. Chociaż nie możemy przyjmować założeń o tym, czego chcieliby nasi przodkowie, wiemy, że wszyscy ucierpieli w ramach kapitalistycznego systemu ucisku, jak to ma miejsce we współczesnych czasach. Nasze prawo do głosowania nie zostało wygrane w urnie wyborczej - zostało wygrane na ulicach - a nasze prawo do pełnej ludzkości również nie zostanie wygrane w wyborach.

„Moi przodkowie nie walczyli, więc mogę wykorzystać mój głos na marionetki korporacyjne lub zbrodniarzy wojennych” - mówi Miles Quarles, czarny 21-letni student z Virginia Commonwealth University (VCU) Teen Vogue. „Walczyli, aby mądrze wykorzystać mój głos i dążyć do radykalnej zmiany, która wyzwoli wszystko ludzie uciskani ”. Do Milesa dołącza wielu, którzy postrzegają amerykański rząd i wojsko jako potężne narzędzie używane na całym świecie do ranienia, a nie pomagania innym krajom, które często składają się z brązowych i czarnych ludzi i prawie zawsze pozbawione praw.

„Nie głosuję w dużej mierze, ponieważ uważam, że demokracja jest performatywnym rytuałem, który ma sprawić, że ludzie będą myśleć, że mają agencję w ramach tego reżimu, a my tak naprawdę nie” - mówi Anwaar, 29-letni Palestyńczyk mieszkający w Chicago. Teen Vogue.

Nie głosowałem w wyborach prezydenckich w 2016 r. Byłem jednym z dziewięciu studentów, którzy protestowali przeciwko pojawieniu się nominowanej przez demokratów Hillary Clinton na Uniwersytecie Clark Atlanta w październiku 2015 r. W ramach organizowanej przez kampus organizacji organizacji wyzwolenia czarnych AUC Shut It Down. W AUC Shut It Down wszyscy czuliśmy się, jakby Hillary była jednym z „dwóch zła”, o którym mówi Du Bois. Czuliśmy się, jakby była po prostu kolejnym złem systemu dwupartyjnego, którego nie chcieliśmy na naszym kampusie HBCU. Chcieliśmy pociągnąć ją do odpowiedzialności za lata anty-czarnej retoryki i prac legislacyjnych. Moja decyzja o rezygnacji z głosowania była zakorzeniona w traumie od ataku ze strony Tajnej Służby podczas protestu w październiku 2015 r.

Reklama

Doświadczenie przemocy ze strony strażników państwowych uświadomiło mi, że moją rolą powinno być dawanie miejsca innym, by zdać sobie sprawę, że zaangażowanie obywatelskie może oznaczać coś więcej niż tylko głosowanie. Zacząłem myśleć o tym, jak chcę zbudować nowy świat, świat, który wielu uważa za niemożliwy, świat, w którym czarni zostają uwolnieni od ucisku.

Nie zawsze czuję się dobrze z decyzją, że nie głosowałem, zwłaszcza, że ​​zakaz podróżowania został ogłoszony na początku 2017 r. Ale są też dni, kiedy zdaję sobie sprawę, że mój głos, choć ważny, jest niewielki w porównaniu z innymi czasami mój obywatelski obowiązek, szczególnie poprzez bezpośrednie działania i budowanie koalicji.

Dziedzictwo zmian i rewolucji w tym kraju wydarzyło się siłą. Stało się tak, ponieważ klasa rządząca naprawdę uważa, że ​​młodzi czarni i brązowi ludzie nie są zaangażowani w sprawy obywatelskie, ale my. Przeżyliśmy konsekwencje białej supremacji, osobistej traumy rodzinnej i pozbawienia praw obywatelskich. Chcemy lepiej dla siebie i naszych ludzi. Nie chcemy więcej kapitału i nie chcemy więcej bzdurnej reprezentacji. Chcemy nowego świata, nowego zestawu zasad i chcemy, aby nasi ludzie byli wolni. Nic więcej nie da.

Uzyskać Teen Vogue Brać. Zarejestruj się w Teen Vogue cotygodniowy e-mail.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Beto O'Rourke wygrała z czarnymi kobietami z Teksasu, ponieważ wciąż jesteśmy moralnym kompasem polityki Stanów Zjednoczonych