Fałszywa wołowina Elizabeth Warren z Bernie Sanders to znak, że rozgrzewają się Primary

Polityka

Fałszywa wołowina Elizabeth Warren z Bernie Sanders to znak, że rozgrzewają się Primary

W tym artykule Lucy Diavolo wyjaśnia, co ostatnia kontrowersja między Elizabeth Warren i Bernie Sanders oznacza dla demokratycznych partii podstawowych w 2020 roku.

13 stycznia 2020 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

Prezydenci prezydenccy Bernie Sanders i Elizabeth Warren mieli trochę kłopotów. Dwóch demokratycznych kandydatów na prezydenta reprezentujących lewe skrzydło partii w wyścigu w 2020 roku znalazło się w sprzeczności w ten weekend po tym, jak Warren odpowiedział na skrypt zaproszenia dla wolontariuszy, który podobno został wydany przez kampanię Sandersa. Cały odcinek jest lekcją na temat rosnącego tarcia w demokratycznej prezydenckiej szkole podstawowej - i wymownym przykładem tego, jak absurdalne i gorzkie mogą się stać.

Wszystko zaczęło się od raportu Politico, który zawierał pisemne wytyczne dla wolontariuszy Sanders dzwoniących do potencjalnych wyborców, którzy mogliby poprzeć innych kandydatów. W scenariuszu wolontariuszom Sanders zaleca się scharakteryzować zwolenników Warrena jako wysoko wykształconych i zamożnych.

„Lubię Elizabeth Warren. (opcjonalnie '), skrypt rozpoczyna się, zgodnie z Politico. „W rzeczywistości jest moim drugim wyborem. Ale oto moja troska o nią ”. Skrypt następnie kwestionuje zdolność Warren do wyboru na podstawie danych demograficznych jej bazy, czytając: „Ludzie, którzy ją wspierają, są dobrze wykształceni, zamożniejsi, którzy pojawią się i będą głosować w Demokratach bez względu na wszystko” oraz „Ona nie wnosi żadnych nowych podstaw Partia Demokratyczna ”.

„Jeśli chcemy pokonać Trumpa, musimy okazać niezadowolonych wyborców z klasy robotniczej”, podsumowuje część scenariusza na temat Warrena. W części najwyraźniej o „kandydatach status quo” w dokumencie wspomniano również o braku entuzjazmu wokół kampanii byłego wiceprezydenta Joe Bidena oraz o niskim poparciu wśród młodych i afroamerykańskich wyborców dla Pete Buttigieg, byłego burmistrza South Bend w stanie Indiana.

Według Politico kampania Sandersa nie podważyła autentyczności scenariusza. Alex Thompson, reporter polityczny, zabrał na Twittera, aby zaprzeczyć twierdzeniom zwolenników Sandersa, że ​​skrypt został przesłany przez wolontariusza, a nie oficjalny dokument kampanii, pisząc, że napisano na nim dokument „Zapłacono za Bernie 2020”.

https://twitter.com/thehill/status/1216740435541938177

gdzie są twoje błony dziewicze

Warren odpowiedział w niedzielę na scenariusz, mówiąc reporterom: „Z rozczarowaniem usłyszałem, że Bernie wysyła swoich wolontariuszy, aby mnie wyrzucili. Bernie mnie zna i zna mnie od dawna. Wie, kim jestem, skąd pochodzę, nad czym pracowałem i o co walczyłem, a także ruchy koalicyjne i oddolne, które staramy się budować ”.

„Demokraci chcą wygrać w 2020 roku”, kontynuował Warren. „Wszyscy widzieliśmy wpływ frakcjonalizmu w 2016 r. I nie możemy tego powtórzyć. Demokraci muszą zjednoczyć naszą partię, a to oznacza wciągnięcie wszystkich części koalicji demokratycznej ”.

Reklama

Prezydent Donald Trump, o którym poinformował BuzzFeed News w zeszłym tygodniu, zaczynał „fiksować” Sandersa jako potencjalnego rywala w 2020 roku, najwyraźniej złapał wiadomości o całej wymianie, przypominając Warrenowi, gdy napisał na Twitterze w poniedziałek rano, że wolontariusze Sandersa „niszczą” Warrena , kwestionując, czy warzy się „feud”. Jeśli ten podglądactwo prezydenckie nie uchwyci absurdu całej tej sytuacji, nie jestem pewien, co mogłoby.

Menedżer kampanii Warrena, Roger Lau, również wspomniał o rozczarowaniu i „frakcjonalizmie” w 2016 r. W e-mailu o zbiórce funduszy, wysłanym w weekend z tematem „Co mówi kampania Berniego o tobie”. Wiadomość e-mail oskarżyła osoby wyrażające obawy o demografię bazy Warrena o „odrzuceniu potęgi naszego oddolnego ruchu” i podała Warrena jako kandydata do jedności. Julian Castro, kandydatka na 2020 r., Która właśnie zrezygnowała i poparła Warrena, również wykorzystała podobne ramy, by opisać swoją kampanię w weekend, zgodnie z New York Times.

https://twitter.com/AlxThomp/status/1216541405310525440

czarny nastolatek model mężczyzna

Co ciekawe, argumentem „kandydata na jedność” dotyczącym pytań o bogatszych zwolenników ruchu Warrena jest to, jak radzi sobie z atakami Warrena na Buttigieg w zeszłym miesiącu. Na grudniowej debacie Warren położył się w sprawie Buttigiega w sprawie zbierania funduszy od „miliarderów w jaskiniach winnych”, którzy zorganizowali zbiórkę pieniędzy dla byłego burmistrza.

Rozmawiając z dziennikarzami w niedzielę, Sanders nie wziął odpowiedzialności za scenariusz, nazwał sytuację „rozpętaniem mediów” i utrzymywał, że Warren jest „bardzo dobrym przyjacielem”. Powiedział, że kandydaci będą nadal „debatować nad problemami”.

„Mamy setki pracowników. Elizabeth Warren ma setki pracowników - powiedział Sanders, gdy zapytano go o pochodzenie scenariusza. „A ludzie czasem mówią rzeczy, których nie powinni. Słyszeliście, że wygłaszałem wiele przemówień. Czy kiedykolwiek powiedziałem jedno negatywne słowo o Elizabeth Warren?

Sam scenariusz nie miał nic złego do powiedzenia na temat Warrena lub wysoko wykształconych, zamożnych ludzi, którzy prawdopodobnie będą ją wspierać, trend ten został udokumentowany w wielu sondażach podczas kampanii. Jak wyjaśnił Politico w lipcu ubiegłego roku, podstawy poparcia Warrena i Sandersa są nieco odmienne, pomimo ich względnej bliskości politycznej; lepiej wykształceni wyborcy częściej poparli Warrena, natomiast wyborcy o niższych dochodach i mniej wykształceni częściej popierali Sandersa. We wrześniu Washington Post przypisał to „kampanijnemu” Warrenowi - tj. zorientowanemu na politykę - stylowi kampanii.

Kiedy FiveThirtyEight zepsuło się w październiku, Warren ma się szczególnie dobrze z białymi, wykształconymi w college'u wyborcami i zaczyna poszerzać swoją bazę, zdobywając kontakty z białymi wyborcami bez wykształcenia wyższego i bardziej umiarkowanymi wyborcami. Jednak sondaż przeprowadzony później w tym miesiącu nadal wykazał, że jej zwolennicy byli prawdopodobnie biali, bogaci i mieli wykształcenie wyższe.

Reklama

Rodzi to kilka pytań na temat tego odcinka. Czy „frakcjonizm” wyraża obawy o potencjał innego kandydata do wygrania w listopadzie? Czy w ogóle można w ogóle omawiać bazę innego kandydata, nawet jeśli są to dane empiryczne? Biorąc pod uwagę dokładność i łagodny ton komentarzy scenariusza do Warrena - oraz fakt, że kandydaci na prezydenta zawsze musieli znaleźć sposób na wyróżnienie się na tle konkurencji - czy senatorowi z Massachusetts lepiej by było, gdyby zdjęli tę wołowinę z grilla? Czy to w ogóle wołowina, czy może bardziej Beyond Burger?

Niezależnie od tego, czy wierzysz, że kampania Sandersa atakowała Warrena, czy też ta sytuacja jest pełna dźwięku i wściekłości, nic nie znaczących, czas rozpadu jest znaczący. Cała sytuacja pojawia się, gdy kandydaci znajdują się w gorących końcowych tygodniach przed przygotowaniami do klubów Iowa z 3 lutego, pierwszego konkursu w podstawowym procesie demokratycznym do 2020 r. Sanders i Warren zajęli odpowiednio pierwsze i drugie miejsce w opublikowanym głównym sondażu Piątek.

Chociaż głosowanie nie jest ostatecznym wskaźnikiem rzeczywistości politycznej (lekcja, której wielu nauczyło się w 2016 roku), fakt, że duet jest na czele czteroosobowej grupy prowadzącej wyścig oznacza, że ​​„ Więcej sparingów między ich kampaniami.

I jak na zawołanie, kiedy pisałem ten utwór, nastąpił ostatni zwrot w tej sadze, z wieloma źródłami informującymi CNN, że Sanders powiedział Warrenowi na spotkaniu w grudniu 2018 r., Że kobieta nie może wygrać prezydentury. Sanders odmówił CNN scharakteryzowania spotkania, oskarżając „pracowników, którzy nie byli w pokoju”, o „kłamanie na temat tego, co się wydarzyło”. Dyrektor ds. Komunikacji Warrena odmówił komentarza. Gdy cykl wiadomości znów się obraca, wygląda na to, że ktoś podkręca gaz na grillu.

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: Elizabeth Warren i Bernie Sanders wspólnie opowiadali się za radykalnymi postępowymi pomysłami w lipcowej debacie demokratycznej