Ruchy antywojenne przeciwne Wietnamowi i Irakowi mają nauczkę na temat zatrzymania wojny z Iranem

Polityka

Ruchy antywojenne przeciwne Wietnamowi i Irakowi mają nauczkę na temat zatrzymania wojny z Iranem

Czy ci, którzy poznają historię, unikną powtórki losu?

6 stycznia 2020 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Protest przeciwko wojnie w Wietnamie w 1969 r. Charles Phillips / Kolekcja obrazów LIFE / Getty Images
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

W ciągu zaledwie weekendu od zabójstwa irańskiego generała Qasem Soleimaniego retoryka Iranu ze strony administracji prezydenta Donalda Trumpa poważnie nasiliła się. Trump pochwalił się około 2 bilionami dolarów w ostatnich wydatkach na wojsko i perspektywą zbombardowania irańskich miejsc kultury (potencjalne zbrodnie wojenne z pogwałceniem prawa międzynarodowego), co skłoniło marszałka domu Nancy Pelosi (D-CA) do ogłoszenia rezolucji w sprawie potęgi wojennej mającej na celu -dniowy termin wszelkich dalszych „działań wojennych” z Iranem.

Ponieważ prezydent i jego sojusznicy wydają się martwi, rozpoczynając trzecią wojnę USA na Bliskim Wschodzie w tym młodym wieku, ludzie w całym kraju przygotowują się również do tego, co może być najnowszym antywojennym ruchem naszego narodu.

Według New York Daily News, setki wyszły protestować na Times Square w Nowym Jorku zaledwie kilka dni po tym, jak w tym regionie odbywały się coroczne uroczystości sylwestrowe. Dyrektor Code Pink powiedział New York Times 80 weekendów odbyło się w całym kraju w miejscach takich jak Waszyngton, Filadelfia i Seattle. Byłem wśród tych, którzy wyszli na ulice w ten weekend podczas protestu w piątek wieczorem przed domem demokratycznego senatora Nowego Jorku Chucka Schumera w Nowym Jorku.

Protestujący na Times Square w 2020 roku.

Erin Lefevre / NurPhoto / Getty Images

Jak więc te masowe przejawy publicznego oporu mogą ewoluować w nowy ruch antywojenny? Istnieją dwa kluczowe przykłady w stosunkowo niedawnej historii, z których możemy czerpać, aby pomóc nam zrozumieć.

Przede wszystkim wśród nich był ruch antywojenny zorganizowany przeciwko amerykańskiej inwazji na Wietnam. W latach 60. i 70. USA były zaangażowane w inwazję na naród Azji Południowo-Wschodniej w celu stoczenia wojny z komunizmem (tak naprawdę wojna zastępcza przeciwko Związkowi Radzieckiemu) zgodnie z doktryną Trumana, która również motywowała zaangażowanie w wojnie koreańskiej.

Ruch, który powstał w odpowiedzi, był szeroką koalicją organizacji. Grupy azjatycko-amerykańskie, takie jak Bay Area Asian Coalition Against War (BAACAW), wniosły antyimperialistyczną wrażliwość do dyskusji na temat sprowadzenia wojsk amerykańskich do domu, argumentując, że wojna była równoznaczna z narzuceniem przez USA prawa Wietnamczyków do samostanowienia.

Czarni organizatorzy byli główną siłą antywojennego ruchu z czasów wietnamskich. Prawa obywatelskie i czarne mocarstwa, takie jak Studencki Komitet Koordynacyjny ds. Przemocy (SNCC), potępiły konflikt, postrzegając go jako kolejny akt agresji USA. Projekt SNCC w Atlancie zorganizował protest przed lokalnym biurem projektów w 1966 r. Do 1968 r. Utworzono organizację National Black Anti-War Anti-Draft Union (NBAWADU), będącą częścią działań społeczności na rzecz utworzenia centrów poradnictwa mających pomóc czarni mężczyźni unikają poboru do służby wojskowej.

Reklama

Kolejna poważna deska oporu w Wietnamie pochodziła od grup studenckich, takich jak Studenci dla Społeczeństwa Demokratycznego (SDS), którzy zorganizowali masowy marsz na Waszyngton w 1965 roku i spędzili następne kilka lat na organizowaniu przeciwko wojnie, pomagając „nazwać system”, który stworzył konflikt. W 1969 r. SDS pękało, a frakcja znana jako Weatherman lub Weather Underground stała się później bardziej bojowa, chcąc „przynieść wojnę do domu”, aby osłabić imperializm Stanów Zjednoczonych poprzez bombardowania amerykańskich obiektów wojskowych, budynków rządowych i banków. To złamanie nastąpiło, gdy szerszy ruch antywojenny złagodził się, aby dać ludziom więcej miejsca na ryzyko obrażeń lub aresztowania w celu przyłączenia się do protestów.

Protestujący przeciw wojnie w 1970 roku.

przegląd produktu na leczenie trądziku
Bettmann / Getty Images

Wietnamski ruch antywojenny starał się popychać opinię publiczną coraz bardziej przeciwko wojnie, normalizując sprzeciw wobec niej - wielki wyczyn w epoce, kiedy praktycznie świętokradztwo kwestionowało amerykańskie wysiłki wojskowe, zwłaszcza te mające na celu powstrzymanie komunizmu. W końcu ruch pomógł Kongresowi podjąć działania.

Drugorzędny ruch antywojenny, który należy rozważyć nie ze względu na jego sukces, ale z powodu jego oczywistej porażki, powstał w odpowiedzi na inwazję na Irak w 2003 r. Wiele z tych samych wątków, które łączyły ruch z czasów wietnamskich, jest widocznych w odpowiedzi na wojnę rozpoczętą przez prezydenta George'a W. Busha pod fałszywymi pozorami. Byliśmy świadkami masowych marszów, a w 2006 r. Sondaż Pew Research Center stwierdził, że opinia publiczna zwróciła się przeciwko wojnie.

Ale ruch antywojenny w sprawie Iraku nie odniósł sukcesu w tym czasie podczas Wietnamu. Niektórzy twierdzą, że dzieje się tak, ponieważ brak przeciągu uniemożliwił wojnie dotarcie do domów w całym kraju i odciągnięcie synów na wojnę. Inni twierdzą, że brak trwałego ruchu jest wynikiem różnic ideologicznych między ludźmi walczącymi po drugiej stronie lub ogólnym zmęczeniem narodowym wojną tam i wojną w Afganistanie (która rozpoczęła się w 2001 r.).

Aresztowany protestujący ściska różę w 2006 roku.

Chip Somodevilla / Getty Images
Reklama

Dzieci irackie urodzone w roku inwazji kończą 18 lat w przyszłym roku, a okupacja Iraku przez USA trwa, ponieważ w kraju pozostaje ponad 5000 żołnierzy USA. (Parlament Iraku dąży do położenia kresu obecności USA w Iraku w obawie, że wojna USA z Iranem będzie prowadzona głównie w Iraku). Liczba ta jest równa dziesiątkom tysięcy innych w innych pobliskich krajach - 14 000 w Afganistanie po drugiej stronie Iranu, 13 000 w Katarze tuż nad Zatoką Perską i 13 000 w Kuwejcie, jednym z krajów, w których część z 3000 żołnierzy zmobilizowany w ten weekend zostanie wysłany.

Podobnie jak wojny przeciwko komunizmowi w ubiegłym wieku, tak zwana „wojna z terroryzmem” nie ogranicza się do działań wojennych z jednym narodem lub organizacją. Wielu twierdziło, że jest to ekspansywna machina wojenna, która stara się chronić dostęp USA do ropy naftowej, jednocześnie uzasadniając, że nadal wydaje pieniądze na samą maszynę.

Dzięki pracy National Action / Research on the Military-Industrial Complex (NARMIC) protestujący w epoce wietnamskiej mogli zobaczyć liczby dotyczące tego, jak firmy zbrojeniowe podjęły wysiłek wojenny, co zostało powtórzone w zeszłym tygodniu, gdy akcje spółek obronnych wzrosły w następstwie zabójstwa Soleimani.

Lewica w Stanach Zjednoczonych jest dziś tak zorganizowana, jak być może kiedykolwiek była. Szerokie odrzucenie prezydenta Trumpa wywołało szeroki ruch oporu, który ma różne poziomy poświęcenia i różne metody bezpośredniego działania i wydaje się być doskonale przygotowany do wspierania energicznego ruchu antywojennego, jeśli Trump będzie nadal interweniował w Iranie.

Jeśli tak się stanie, lekcje poprzednich ruchów antywojennych będą niezbędne dla organizatorów. Przypomniano mi o tym podczas protestu przed domem Schumera w piątek wieczorem, gdzie najpopularniejszy śpiew zdawał się odzwierciedlać nastroje zarówno w Wietnamie, jak i w Iraku: „Walcz z bogatymi! Nie ich wojny!

Chcesz więcej od Teen Vogue? Sprawdź to: 6 Legendarny ruch antywojenny w epoce wietnamskiej Każdy powinien wiedzieć