Profesor z Uniwersytetu Georgetown odpowiedziała na reakcję na jej tweety z Kavanaugh

Styl życia

Uczelnia wydała również oświadczenie.

Suzannah Weiss

3 października 2018 r
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest
Widok kampusu Uniwersytetu Georgetown w dzielnicy Georgetown w Waszyngtonie w dniu 19 sierpnia 2018 r. (Zdjęcie: Daniel SLIM / AFP) (Zdjęcie należy przeczytać: DANIEL SLIM / AFP / Getty Images) DANIEL SLIM
  • Facebook
  • Świergot
  • Pinterest

W następstwie licznych oskarżeń o napaść seksualną na Bretta Kavanaugha, kandydata Sądu Najwyższego, ludzie w Stanach Zjednoczonych protestowali przeciwko jego potencjalnemu potwierdzeniu, a także wypowiadali się o tym, co poparcie Kavanaugh mówi o kulturze gwałtu. (Ze swojej strony Kavanaugh zaprzeczył wszelkim zarzutom.) Wśród krytyków jest C. Christine Fair, profesor nadzwyczajny na studiach bezpieczeństwa na Georgetown University, która obecnie stoi w obliczu sprzeciwu wobec tweeta napisanego w odpowiedzi na przesłuchanie Kavanaugha przed Senacka Komisja Sądownicza, The Chronicle of Higher Education zgłoszone.





Tweet (który wydaje się teraz usunięty) zawierał link do oświadczenia republikańskiej senator Karoliny Południowej Lindsey Graham popierającej Kavanaugh. „Spójrz na tak (sic) chór uprawnionych białych mężczyzn uzasadniający przyznanie uprzywilejowanego prawa seryjnemu gwałcicielowi”, napisała, zgodnie z The Chronicle of Higher Education. „Wszyscy zasługują na nieszczęśliwą śmierć, podczas gdy feministki śmieją się, gdy biorą ostatni oddech. Bonus: kastrujemy ich zwłoki i karmimy je trzodą chlewną? Tak'. Podobno w innym tweecie napisała, że ​​wsparcie Kavanaugh przez republikańskiego komitetu sądowniczego było „gigantycznym środkowym palcem” dla ofiar przemocy seksualnej, dodając, że ona sama przeżyła.

Fair odnosi się do obrony senatorów republikańskich w Kavanaugh. Jeff Flake ogłosił, że planuje głosować, aby go potwierdzić (choć odtąd krytykował sędziego), a Chuck Grassley i Lindsey Graham skrytykowali przesłuchania jako polityczny atak na Kavanaugh przez Demokratów.

jak pękają twoje błony dziewicze

Twitter zawiesił konto Fair po tym, jak jej tweety ogłosiły tę wiadomość - kotwica Fox Tucker Carlson twierdziła, że ​​pierwszy tweet był wezwaniem do białego „ludobójstwa” - a niektóre osoby w mediach społecznościowych wezwały Georgetown do zwolnienia profesora. Ale od tego czasu została przywrócona do platformy mediów społecznościowych i broni swojej wypowiedzi za pomocą tweetów takich jak: „Dlaczego tak wielu chętnie łączy gniew ze względu na męski przywilej gniewu z białymi mężczyznami”? oraz „NIE NIGDY i NIGDY nie tolerowałem przemocy. Mój tweet, jak już wyjaśniłem, był próbą uczynienia CIEBIE tak NIEGODNYM, ponieważ używam języka nadużyć, które otrzymuję od setek.

Po przesłuchaniu Senackiego Komitetu Sądowniczego Kavanaugha w czwartek, 27 września, wielu zauważyło, że uniknął wyrażania silnego gniewu, za co kobiety są często oczerniane lub karane. „Gdybym kiedykolwiek krzyczał i płakał podczas rozmowy o pracę, nie dostałbym pracy”, jedna osoba napisała na Twitterze po gorącym zeznaniu Kavanaugha. „Mężczyźni przekonywujący wszystkich, że są mniej emocjonalni i nienachalni niż kobiety, to jeden z największych oszustw”, napisał inny.

Fair powiedział Teen Vogue w ciągu wielu lat publicznego przemawiania i pisania napotykała na nękanie w Internecie. „Próbowałem w tym tweecie wykorzystać gatunek nienawiści, który dostaję” - wyjaśniła. „Oczywiście nie było to wezwanie do faktycznej przemocy”.

Od środy Georgetown nie podjęła publicznie żadnych działań dyscyplinarnych przeciwko niej. Zapytany o odpowiedź szkoły na kontrowersje, wyreżyserował przedstawiciel Georgetown Teen Vogue do oświadczenia prezydenta Johna J. DeGioia. „Możemy i zdecydowanie potępiamy stosowanie przemocy, wizerunki, wulgaryzmy i nieczułe oznaczanie osób na podstawie płci, pochodzenia etnicznego lub przynależności politycznej w jakiejkolwiek formie dyskursu” - czytamy. „Podczas gdy mowa członków naszego wydziału jest chroniona, jesteśmy głęboko zaangażowani w to, aby nasze sale lekcyjne i interakcje ze studentami były wolne od uprzedzeń i nastawione na pełen szacunku dialog. Poważnie traktujemy nasz obowiązek zapewnienia przyjaznych przestrzeni dla wszystkich uczniów do nauki. Jeśli komentarze członków wydziału zostaną uznane za mające znaczący wpływ na ich nauczanie, badania lub usługi uniwersyteckie, odpowiemy na nie za pomocą ustalonych procedur uniwersyteckich opisanych w naszym podręczniku wydziału Uniwersytetu Georgetown ”.

Fair powiedział Teen Vogue że reakcja na jej tweety świadczy o tym, że miała z nimi do czynienia. „Wyniki naprawdę sprawiły, że mój spór był wyraźniejszy niż kiedykolwiek, co do kultury gwałtu i lekceważenia kobiet” - powiedziała. „Nawet przewidziałem, że Tucker Carlson to odbierze. Wziął moją słuszną wściekłość za strukturalną białą supremację mężczyzn i, ogólnie rzecz biorąc, biały przywilej i zamienił ją w argument za białym ludobójstwem, co jest oczywiście najbardziej nieszczerym, zakłamanym argumentem, jaki można by postawić ”.

Dodała: „Jeśli mogę być głosem dla innych ocalałych, nie będę atakowany przez całą tę mowę nienawiści. Stawki są za wysokie. Jestem 50-letnią kobietą i wciąż toczę takie same walki, jakie moja babcia miała o podstawową ludzkość i podstawową godność, i nie zamierzam przestać walczyć ”.

https://twitter.com/CChristineFair/status/1047165016460414976

https://twitter.com/CChristineFair/status/1047152439978266624

Związane z: Kobiety reagują na zeznania Christine Blasey Ford na temat rzekomego napadu Bretta Kavanaugha

Zdobądź Teen Vogue. Zarejestruj się w Teen Vogue cotygodniowy e-mail.

Sprawdź to: